Sony A7 V vs Canon EOS R6 Mark III
Comparativa de características de la cámara Sony A7 V -EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) - lanzada al mercado en undefined de 2025 con la Canon EOS R6 Mark III -EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) - de diciembre de 2025
La Sony A7 V y la Canon EOS R6 Mark III son las dos grandes híbridas Full Frame de su momento, y compiten por un perfil de usuario similar. Ambas montan sensores apilados o parcialmente apilados, ráfagas de 30 y 40 fps, vídeo 4K a 120p y enfoque con IA de última generación. Son cámaras para el profesional que quiere una sola herramienta, de la boda al deporte o del evento al vídeo documental.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La A7 V monta un sensor Exmor RS parcialmente apilado de 33 megapíxeles, con ISO de 100 a 51200 y un rango dinámico excelente.
La R6 Mark III monta un sensor apilado de 32,5 megapíxeles, también con ISO de 100 a un máximo de 64000.
Ambas producen archivos muy buenos con amplio margen de recuperación. Los sensores apilados reducen el rolling shutter al mínimo.
Enfoque
La R6 Mark III usa el sistema Dual Pixel de Canon, con 6097 puntos por detección de fase y detección por IA de personas, animales y vehículos, además de modos de seguimiento especializados.
La A7 V usa un sistema de 759 puntos con reconocimiento de múltiples sujetos en un único modo automático, herencia del resto de la serie A7.
En seguimiento con sujetos erráticos, ambas están en el escalón más alto del mercado, con la ligera ventaja de Canon en consistencia y de Sony en simplicidad de operación.
Velocidad y ráfaga
La R6 Mark III dispara hasta 40 fps con obturador electrónico manteniendo AF y exposición, con un buffer generoso (150 RAW, 330 JPEG).
La A7 V llega a 30 fps sin blackout, con un buffer de 85 RAW y 185 JPEG.
En cadencia máxima, la Canon gana. Para la mayoría de situaciones, las dos van sobradas.
Visor, pantalla y cuerpo
El visor de la R6 Mark III, con 3,69 millones de puntos y hasta 120 fps de refresco, es excelente. El de la A7 V, con la misma resolución y refresco configurable de 60 a 120 fps, cumple con solvencia, aunque queda un paso por detrás de los paneles de 5,76 millones de puntos de algunos competidores.
La pantalla da una ligera ventaja a la Sony: 3,2 pulgadas, 2,1 millones de puntos y una articulación de 4 ejes (inclinable y lateral); la de la Canon, de 3 pulgadas y 1,62 millones de puntos, es totalmente articulada y táctil en ambos casos.
En cuerpo, la R6 Mark III (699 g) y la A7 V (695 g) están prácticamente empatadas, ambas selladas y con chasis de aleación de magnesio. La empuñadura de la Sony es algo comedida y la de la Canon, robusta y muy cómoda.
Vídeo
La R6 Mark III graba 7K RAW interno a 60p, 4K sin recorte a 120p con oversampling y Full HD a 180p, en 10 bits 4:2:2 con C-Log 2 y C-Log 3. En los modos más exigentes la grabación puede verse limitada por la temperatura interna, sobre todo en 7K 60p o 4K 120p con calor ambiente.
La A7 V se centra en el 4K: 4K a 60p sin recorte (reescalado desde 7K) y 4K a 120p con recorte Super 35, en 10 bits 4:2:2 con S-Log, HLG y S-Cinetone, con una gestión térmica sobresaliente que permite grabaciones largas, pero sin RAW interno ni resolución superior a 4K.
Para vídeo en bruto de máxima calidad, la Canon es superior; para uso diario fiable y cómodo, la Sony es difícil de batir.
Autonomía y tarjetas
La Sony tiene una autonomía de 630 disparos según CIPA. La Canon está un poco por debajo, con 510 disparos. Ambas cargan por USB-C y disponen de conector HDMI de tamaño completo.
Ranuras: doble CFexpress Type A / SD en la Sony, frente a CFexpress Type B + SD en la Canon.
¿Qué cámara elegir?
Son dos de las mejores híbridas Full Frame de su generación, y ambas cubren de sobra el trabajo profesional de boda, deporte o evento.
La R6 Mark III tiene sentido si necesitas el techo de rendimiento de este segmento: 40 fps, 7K RAW interno y el color C-Log, asumiendo su vídeo con límites térmicos y su menor autonomía.
La A7 V es la opción si valoras el equilibrio total: 30 fps sin blackout, un 4K de larguísima duración, mejor pantalla, una de las mejores autonomías del formato y el sistema de enfoque más polivalente de Sony.
Sony A7 V
Canon EOS R6 Mark III
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS R6 Mark III
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Sony A7 V
- Excelente calidad de imagen, con un sensor parcialmente apilado de 33 megapíxeles y gran rango dinámico.
- Ráfaga de hasta 30 fps sin blackout con enfoque y exposición activos, y una lectura del sensor aproximadamente 4.5 veces más rápida que la de la A7 IV.
- Función de pre-captura de hasta 1 segundo antes de pulsar el disparador.
- Sistema de enfoque con reconocimiento por IA de varios tipos de sujeto, muy rápido y fiable.
- Estabilizador integrado de 5 ejes con hasta 7.5 pasos en el centro y 6.5 en la periferia según el estándar CIPA de 2024.
- Graba 4K a 60p sin recorte (reescalado desde una lectura de 7K) y 4K a 120p con recorte Super 35.
- Grabación interna en 10 bits 4:2:2 con códecs XAVC S, XAVC HS y XAVC S-I.
- Pantalla articulada de 3.2 pulgadas con 2.1 millones de puntos, táctil y con movimiento en 4 ejes.
- Doble ranura de tarjetas compatible con CFexpress Type A y SD UHS-II.
- Doble puerto USB-C, uno de ellos USB 3.2 Gen 2 de 10 Gbit/s, con carga por USB Power Delivery.
- Conector HDMI de tamaño completo con salida limpia en 4:2:2 de 10 bits.
- Cuerpo de aleación de magnesio con buen sellado contra el polvo y la humedad.
- Mejor comportamiento térmico que la generación anterior, con grabación 4K de larga duración.
- Batería NP-FZ100 con buena autonomía: 630 disparos con el visor y 750 con la pantalla.
Canon EOS R6 Mark III
- Sensor apilado de nueva generación y procesador DIGIC X.
- Calidad de imagen excelente y muy buen comportamiento en ISOs altos para su categoría.
- Sistema de enfoque Dual Pixel de altas prestaciones, con 6.097 posiciones y detección de sujetos muy fiable.
- Estabilización integrada de 5 ejes con hasta 8.5 pasos de compensación (cuando se usan objetivos con estabilización óptica compatibles).
- Vídeo 7K RAW interno hasta 60p, 4K sin recorte hasta 120p y Full HD hasta 180p.
- Grabación interna en 10 bits 4:2:2 con perfiles C-Log 2, C-Log 3, HLG y PQ.
- Ráfaga de hasta 40 fps con obturador electrónico y buffer generoso.
- Doble ranura de tarjeta: CFexpress Type B y SD UHS-II.
- Visor electrónico OLED de 3.69 millones de puntos con refresco de 120 fps.
- Cuerpo de aleación de magnesio sellado contra el polvo y las salpicaduras.
- Conector HDMI de tamaño completo y USB-C de alta velocidad (10 Gbit/s).
Puntos menos positivos
Sony A7 V
- El vídeo se queda en 4K, sin modos 6K, 8K ni open-gate que sí ofrecen algunos de sus competidores directos.
- No incluye grabación RAW interna en vídeo.
- El buffer se llena pronto en ráfagas a 30 fps: unas 85 tomas en RAW comprimido (35 en lossless) y 185 en JPEG.
- El visor repite el panel de 3.69 millones de puntos de la A7 IV, correcto pero un paso por detrás de los mejores de su gama.
- Para aprovechar al máximo la ráfaga y los formatos de vídeo de mayor bitrate se recomienda usar tarjetas CFexpress Type A, más caras que las SD.
- Los menús son tan completos que la cantidad de opciones y personalización puede resultar abrumadora al principio.
Canon EOS R6 Mark III
- Es una cámara grande y pesada: casi 700gr sin objetivo.
- En ráfaga, con obturador electrónico, los archivos RAW se limitan a 12 bits.
- Algunos modos de vídeo de máximo rendimiento (7K/60, 4K/120) limitan la duración de grabación por temperatura en condiciones de calor, al no disponer de ventilador.
- La batería LP-E6P, con 510 disparos según el estándar CIPA, ofrece una autonomía correcta pero inferior a la de las baterías de gran capacidad que montan algunas rivales.
