OM System OM-5 Mark II vs Sony a6700
Vamos a comparar las características de la cámara OM System OM-5 Mark II: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) de julio de 2025 con la Sony a6700: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió a la venta en agosto de 2023
La OM System OM-5 Mark II y la Sony a6700 son dos cámaras sin espejo compactas y avanzadas, pensadas para usuarios que buscan una cámara de viaje y naturaleza. La OM-5 Mark II apuesta por la portabilidad, el sellado IP53 y la fotografía computacional. La a6700 usa un sensor APS-C de 26 megapíxeles, un sistema de enfoque con IA muy avanzado y un vídeo más completo.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La OM System OM-5 Mark II monta un sensor Micro 4/3 de 20,4 megapíxeles. Su fotografía computacional permite obtener 50 megapíxeles a mano alzada y 80 en trípode, además de Live ND (hasta ND16), focus stacking y Pro Capture. Estas funciones permiten hacer con una Micro 4/3 cosas que otras cámaras no ofrecen por defecto.
La Sony a6700 usa un sensor APS-C BSI de 26 megapíxeles. El sensor más grande rinde mejor en ISO alto y en rango dinámico, aunque las diferencias serán en la mayoría de los casos indistinguibles.
Enfoque
La Sony a6700 hereda el sistema de la A7R V, con 759 puntos e IA que reconoce personas, animales, aves, insectos, vehículos, aviones y trenes. El seguimiento es fiable tanto en foto como en vídeo.
La OM System OM-5 Mark II usa 121 puntos de detección de fase. La detección de rostros es aceptable, pero no incluye detección de animales ni vehículos, y el seguimiento es menos convincente que el de la Sony.
Si fotografías fauna o sujetos en movimiento, la a6700 está claramente por encima.
Vídeo
La Sony a6700 graba 4K a 60p sin recorte y 4K a 120p, en 10 bits 4:2:2, con perfiles S-Log, HLG y LUTs. Su estabilización electrónica se combina con el IBIS. Es una cámara muy completa para vídeo.
La OM System OM-5 Mark II se queda en 4K a 30p en 8 bits H.264. No tiene 4K a 60p, ni 10 bits internos, ni salida de auriculares. Su punto fuerte es una estabilización interior muy eficaz para tomas a pulso.
Estabilización, cuerpo y portabilidad
La OM System OM-5 Mark II tiene un estabilizador de 6,5 pasos, que llega a 7,5 con Sync-IS. Su sellado es IP53, de referencia en su categoría. Pesa 418 gramos y con los objetivos del sistema M4/3 permite llevar un equipo completo en una mochila pequeña.
La Sony a6700 ofrece IBIS de 5 ejes con una eficacia de unos 4-5 pasos. Su sellado protege contra polvo y salpicaduras, más orientado al uso urbano. El sistema E de Sony tiene también una buena variedad de ópticas, incluidas de terceros, aunque suelen ser más grandes.
Ergonomía, pantalla y autonomía
La Sony a6700 tiene un visor correcto, tres ruedas de control, pantalla totalmente articulada y táctil de alrededor de 1 megapíxel. Su autonomía es de 570 disparos CIPA.
La OM System OM-5 Mark II cuenta con un visor OLED de 2,36 millones de puntos, el botón CP de acceso a la fotografía computacional, menús modernos y carga USB-C. Su autonomía es de 310 disparos CIPA.
El agarre es mejor en la Sony, aunque ambas cámaras se sienten muy bien en mano.
¿Qué cámara elegir?
Son dos cámaras muy capaces, que se sitúan en una gama que podríamos considerar profesional.
La OM System OM-5 Mark II es una opción excelente para fotografía de aventura: senderismo, montaña, viajes exigentes y condiciones adversas. Su sellado IP53, su ligereza y los objetivos Micro 4/3 compactos, y sus funciones computacionales, como el ND integrado, la alta resolución o el Pro Capture, resultan muy útiles.
La Sony a6700 es una cámara generalista, para todo tipo de proyectos, con uno de los mejores sistemas de enfoque, una calidad de imagen excelente, un vídeo más completo con 4K a 120p y 10 bits.
OM System OM-5 Mark II
Sony a6700
Ficha completa y precios de cada cámara
OM System OM-5 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
OM System OM-5 Mark II
- Sellado meteorológico IP53 certificado, uno de los mejores de su gama de precio.
- Estabilización IBIS de 5 ejes con hasta 7,5 pasos de compensación con Sync-IS.
- Fotografía computacional integrada: Live ND, Alta Resolución Handheld 50 MP, Focus Stacking, Pro Capture.
- Cuerpo extremadamente compacto y ligero, ideal para senderismo y viaje.
- Ecosistema Micro Cuatro Tercios con objetivos ultracompactos y ligeros.
- Carga por USB-C y alimentación desde banco de energía.
- Nuevo botón CP de acceso rápido a funciones computacionales.
- Obturador mecánico hasta 1/8000s y electrónico hasta 1/32000s.
- 4K a 30p con buena calidad de imagen para uso cotidiano.
Sony a6700
- Excelente calidad de imagen.
- Sistema de enfoque excelente, tanto para fotografía como para vídeo, con un sistema de seguimiento muy bueno.
- Pantalla totalmente articulada.
- Muy buena ergonomía en un cuerpo relativamente pequeño.
- Es una cámara sellada al polvo y las salpicaduras de líquidos.
- Estabilización integrada en el cuerpo (IBIS) de 5 ejes (unos 5EV)
- Graba 4K / 60p usando todo el sensor.
- Graba 4K / 120p con recorte.
- Salida para vídeo a 10 bits, 4:2:2 con posibilidad de usar diferentes perfiles de vídeo.
- Menú mejorado, con la posibilidad de gestión mediante la pantalla táctil.
- Muy buena automomía.
Puntos menos positivos
OM System OM-5 Mark II
- Una sola ranura para tarjetas de almacenamiento.
- Autonomía de batería moderada (310 disparos CIPA).
- No graba en 10 bits internamente, solo 8 bits H.264.
- Ausencia de 4K a 60p, limitando las opciones de cámara lenta en alta resolución.
- Sin salida para auriculares (headphone jack), imposible monitorizar el audio en tiempo real.
- Sin detección de sujetos específicos (animales, vehículos) en el AF.
- Procesador TruePic IX heredado del modelo anterior, con tiempos de procesamiento lentos en Alta Resolución.
- WiFi limitada a 2.4 GHz, sin soporte para 5 GHz.
- Procesamiento de Alta Resolución Handheld extremadamente lento (más de 15 segundos de bloqueo).
Sony a6700
- La resolución y características de la pantalla trasera podrían ser mejores, teniendo en cuenta la gama.
- La velocidad de disparo en ráfaga queda por debajo de los estándares con respecto a cámaras sin espejo de su gama.
- Los algoritmos de reducción de ruido que aplica en los JPEGs generados en cámara son quizás demasiado agresivos.
- Grabando en 4K / 60p, dependiendo de las condiciones externas, el tiempo de grabación puede estar limitado por sobrecalentamiento (entre 30 y 40 minutos)
- El visor electrónico es correcto, ofrece suficiente resolución y tasa de refresco, pero no está entre los mejores si comparamos con cámaras de gama similar.
- Sólo dispone de una ranura para tarjetas SD.
