OM System OM-3 vs Fujifilm X-T5
Comparativa detallada de características y valoración subjetiva de la OM System OM-3 y la Fujifilm X-T5. La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió al mercado en marzo de 2025 y la segunda es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) de diciembre de 2022
La OM System OM-3 y la Fujifilm X-T5 son quizá las dos cámaras con más personalidad del mercado: ambas invitan a disparar por placer, con ese guiño al equipo clásico que tan pocas marcas saben hacer. La OM-3 hereda la estética de la legendaria Olympus PEN-F, con un sensor apilado digno de la OM-1 Mark II en un cuerpo pequeño y un arsenal de fotografía computacional. La X-T5 es la evolución moderna de la serie X-T: un bloque de magnesio con diales mecánicos y el sensor APS-C más resolutivo del mercado. Dos joyas, dos universos.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La X-T5 monta un sensor APS-C X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 megapíxeles, con rango dinámico sobresaliente para ese tamaño y resolución.
La OM-3 usa un sensor apilado BSI Micro Cuatro Tercios de 20,4 megapíxeles, el mismo de la OM-1 Mark II, extremadamente rápido y con un ruido bien controlado para su tamaño.
En resolución y margen de recorte, la Fuji tiene ventaja con esos 40Mpx, pero la OM-3 compensa con su fotografía computacional: Alta Resolución de 50 megapíxeles a pulso y 80 con trípode, Live ND para simular filtros de densidad neutra, Live GND y Focus Stacking.
En JPEG directo, la X-T5 ofrece sus famosas simulaciones de película.
Ráfaga y enfoque
La OM-3 es una máquina de acción camuflada: gracias a su sensor apilado dispara hasta 120 fps con obturador electrónico, 50 fps manteniendo el enfoque automático, e incluye Pro Capture para no perder el disparo decisivo. Su enfoque Quad Pixel de 1053 puntos, con detección por IA de personas, aves, animales, trenes y aviones, es rapidísimo y muy fiable.
La X-T5 llega a 20 fps (con recorte), con 425 puntos y una detección por IA también muy buena, pero su buffer se agota antes y el seguimiento extremo queda un paso por detrás. Para acción y fauna, la OM-3 es objetivamente superior; para el resto, ambas van sobradas.
Cuerpo, diseño y manejo
La OM-3 pesa 496 gramos, está construida en magnesio con sellado IP53 y resistencia al frío. Su acabado metálico y sus diales retro la convierten en una de las cámaras más bonitas del mercado.
La X-T5 pesa 557 gramos, también sellada, con un visor superior al de la OM-3: 3,69 millones de puntos y 0,8x, frente a los escasos 2,36 millones y 0,62x de la OM-3.
Ambas tienen pantallas táctiles: articulada en la OM-3 y abatible en tres direcciones en la Fuji. La OM-3 carece de joystick y su agarre es limitado, adecuado a su estética. La Fuji es más funcional.
Vídeo
La X-T5 graba 6.2K a 30p y 4K hasta 60p en 10 bits 4:2:2 con F-Log, F-Log2 y HLG.
La OM-3 graba 4K/C4K a 60p sin recorte y Full HD a 240 fps para cámara lenta, en 10 bits con OM-Log400, HLG y los nuevos perfiles OM-Cinema, y su estabilizador de hasta 6,5 pasos en el cuerpo (7,5 con objetivos Sync-IS) produce imágenes a mano excepcionales.
Autonomía y ecosistema
La batería de la OM-3 (BLX-1) homologa 590 disparos CIPA, una de las mejores de su categoría.
La X-T5 ofrece unos 580 disparos.
El ecosistema Micro Cuatro Tercios es enorme, asequible y ofrece objetivos con buena relación entre tamaño, peso, calidad y precio.
La montura X dispone de un catálogo más reducido, pero con ópticas de gran carácter y calidad.
¿Qué cámara elegir?
Yo personalmente tendría muy difícil la elección.
Son cámaras con una tecnología y una calidad de construcción excelentes. Son herramientas de uso profesional, pero empaquetadas en cuerpos con diseños muy cuidados. La experiencia de uso de estas cámaras es tan importante o más que sus características técnicas.
La X-T5 está un poco más especializada como cámara de alta resolución, La 0M-3 tiene características de fotografía de acción heredadas de sus hermanas mayores. Pero ambas pueden funcionar perfectamente como cámaras generalistas para todo tipo de proyectos profesionales.
OM System OM-3
Fujifilm X-T5
Ficha completa y precios de cada cámara
OM System OM-3
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
OM System OM-3
- Comparte el sensor apilado y el procesador de la OM-1 Mark II (gama profesional).
- Autofoco Quad Pixel de 1053 puntos por detección de fase con sujetos por IA (personas, aves, animales, vehículos, trenes).
- Estabilización IBIS de 5 ejes con hasta 7,5 pasos con objetivos Sync-IS.
- Fotografía computacional de serie: Live ND, Live GND, Alta Resolución de 50 MP en mano y 80 MP en trípode, Focus Stacking y Pro Capture.
- Dial creativo de perfiles de color y blanco y negro heredado de la Olumpus PEN-F.
- Ráfaga de hasta 120 fps y 50 fps con seguimiento AF.
- Vídeo 4K/C4K a 60p sin recorte y Full HD a 240 fps para cámara lenta.
- Cuerpo de magnesio sellado IP53 y resistente al frío.
- Batería BLX-1 con muy buena autonomía (590 disparos CIPA).
- Perfiles de vídeo OM-Log400, HLG y los nuevos OM-Cinema1 y OM-Cinema2.
Fujifilm X-T5
- Excelente calidad de imagen, con su sensor APS-C de 40.2MP.
- Rango dinámico sobresaliente para el formato APS-C, con mucho margen de recuperación en sombras y luces.
- Estabilización integrada de 5 ejes con hasta 7.0 stops de compensación.
- Detección de sujetos por IA: personas, animales, aves, vehículos, bicicletas, aviones y trenes.
- Grabación de vídeo 6.2K/30p y 4K/60p en 10 bits 4:2:2 con F-Log, F-Log2 y HLG.
- Cuerpo de magnesio compacto, sellado al polvo y las salpicaduras.
- Doble ranura SD con soporte UHS-II.
- Modo Pixel Shift Multi-Shot de 160MP.
- Las 19 simulaciones de película, con resultados JPEG de gran calidad sin procesado.
- Obturador electrónico de hasta 1/180000s.
- USB-C 3.2 Gen 2x1 de 10 Gbps.
Puntos menos positivos
OM System OM-3
- Un único ranura para tarjetas SD.
- Visor electrónico de solo 2,36 millones de puntos y 0,62x de magnificación efectiva.
- Carece de joystick para seleccionar el punto de enfoque.
- La ráfaga mecánica se queda en 6 fps.
- El enfoque por seguimiento es muy bueno, pero un poco por debajo de sistemas como los de Sony o Canon.
Fujifilm X-T5
- El seguimiento AF-C en acción rápida no alcanza la consistencia de los sistemas de Sony o Canon de fecha similar.
- La pantalla es de tipo abatible en tres direcciones, no totalmente articulada: falta el modo vertical selfie y creador que sí ofrecía la X-T4.
- Buffer de RAW limitado: en ráfagas largas se alcanza el máximo y el ritmo de disparo baja significativamente.
- Los 40.2MP exigen ópticas de calidad para sacar todo el partido a la resolución.
- El modo de 20fps con obturador electrónico aplica un recorte de 1.29x.
- La salida de auriculares requiere adaptador USB-C, no hay toma dedicada de 3.5mm.
- El precio de lanzamiento quedó por encima de competidoras APS-C de fecha similar.
