OM System OM-3 vs Sony a6700
Comparativa detallada de características y valoración subjetiva de la OM System OM-3 y la Sony a6700. La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió al mercado en marzo de 2025 y la segunda es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) de agosto de 2023
La OM System OM-3 y la Sony a6700 son dos cámaras sin espejo relativamente pequeñas y selladas, pero con planteamientos distintos. La OM-3 es una Micro 4/3 de gama alta, con diseño de cámara clásica, basada en la OM-1 Mark II, con ráfaga muy alta y fotografía computacional. La a6700 es una APS-C de 26 megapíxeles, con un sistema de enfoque muy avanzado y un rendimiento de vídeo notable. Comparten tamaño contenido, pero se orientan a prioridades diferentes.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La OM System OM-3 usa un sensor apilado BSI de 20,4 megapíxeles, con rango ISO 200-25600. Su rango dinámico es comparable al de los APS-C de su generación. El modo de Alta Resolución permite obtener 80 megapíxeles en trípode, útil en escenas estáticas.
La Sony a6700 monta un CMOS BSI APS-C de 26 megapíxeles, con ISO 100-32000. Rinde bien hasta ISO 6400 con una exposición correcta, aunque sus JPEG pierden algo de detalle por una reducción de ruido agresiva. Conviene disparar en RAW para aprovechar su margen.
En la práctica, la calidad de imagen está al mismo nivel. La Sony ofrece más megapíxeles nativos para recortar; la OM-3 compensa con la Alta Resolución en trípode.
Enfoque y ráfaga
La OM System OM-3 dispara a 120 fps y a 50 fps con seguimiento. Usa el Quad Pixel AF de 1053 puntos, con detección por IA de aves, animales y vehículos. Incluye Pro Capture, que guarda fotogramas anteriores a la pulsación del disparador. Es una ventaja clara en el instante decisivo.
La Sony a6700 se queda en 11 fps. Su sistema de enfoque reconoce personas, animales, aves, insectos, vehículos y trenes con muy buena fiabilidad. No tiene una función equivalente a Pro Capture.
Para acción pura, la OM-3 lleva ventaja.
Estabilización, cuerpo y sellado
La OM System OM-3 homologa hasta 6,5 pasos por sí sola y 7,5 con objetivos Sync-IS. Permite disparar a pulso a velocidades muy bajas. Su sellado es IP53 y resistente al frío. El cuerpo es de magnesio, con un frontal liso que resulta menos cómodo con objetivos grandes.
La Sony a6700 ofrece una estabilización de unos 4-5 pasos, útil pero inferior. Su sellado protege contra polvo y salpicaduras. A cambio, ofrece una ergonomía muy buena, con tres diales de control y un cuerpo pequeño.
En estabilización y sellado, la OM-3 está un escalón por encima.
Vídeo y autonomía
La Sony a6700 graba 4K a 60p con todo el sensor y 4K a 120p con recorte. Ofrece salida en 10 bits 4:2:2 y varios perfiles. Puede sobrecalentarse en 4K a 60p tras 30-40 minutos. Su autonomía es de 570 disparos CIPA.
La OM System OM-3 graba 4K y C4K a 60p sin recorte, y Full HD a 240 fps. Incluye OM-Log400, HLG y los perfiles OM-Cinema1 y OM-Cinema2. Gracias a su estabilización, permite tomas a pulso muy estables. Su autonomía es de 590 disparos CIPA.
En formatos y opciones de vídeo, la Sony es más completa. En estabilidad de grabación a pulso, la OM-3 tiene ventaja. Las cifras de autonomía están parejas.
¿Qué cámara elegir?
Son dos cámaras muy capaces dentro de sus sistemas. La Sony a6700 es una opción muy completa para quien quiere resolver casi cualquier proyecto sin fricción: enfoque muy fiable, vídeo avanzado, 26 megapíxeles y una ergonomía cuidada. La OM System OM-3 destaca por su ráfaga, su Pro Capture, su estabilización y un diseño que resulta agradable de usar.
Son cámaras dirigidas a un aficionado avanzado o a un profesional que busca una segunda cámara para respaldo o para ir más ligero en determinadas situaciones.
Elegiría la a6700 si busco una cámara polivalente para foto y vídeo, con un sistema de enfoque muy fiable y un cuerpo compacto. La a6700 es una cámara funcional y práctica, sin adornos.
La OM-3 es una cámara en la que se valora mucho la experiencia de uso, el diseño y las sensaciones, sin dejar de lado las prestaciones técnicas.
OM System OM-3
Sony a6700
Ficha completa y precios de cada cámara
OM System OM-3
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
OM System OM-3
- Comparte el sensor apilado y el procesador de la OM-1 Mark II (gama profesional).
- Autofoco Quad Pixel de 1053 puntos por detección de fase con sujetos por IA (personas, aves, animales, vehículos, trenes).
- Estabilización IBIS de 5 ejes con hasta 7,5 pasos con objetivos Sync-IS.
- Fotografía computacional de serie: Live ND, Live GND, Alta Resolución de 50 MP en mano y 80 MP en trípode, Focus Stacking y Pro Capture.
- Dial creativo de perfiles de color y blanco y negro heredado de la Olumpus PEN-F.
- Ráfaga de hasta 120 fps y 50 fps con seguimiento AF.
- Vídeo 4K/C4K a 60p sin recorte y Full HD a 240 fps para cámara lenta.
- Cuerpo de magnesio sellado IP53 y resistente al frío.
- Batería BLX-1 con muy buena autonomía (590 disparos CIPA).
- Perfiles de vídeo OM-Log400, HLG y los nuevos OM-Cinema1 y OM-Cinema2.
Sony a6700
- Excelente calidad de imagen.
- Sistema de enfoque excelente, tanto para fotografía como para vídeo, con un sistema de seguimiento muy bueno.
- Pantalla totalmente articulada.
- Muy buena ergonomía en un cuerpo relativamente pequeño.
- Es una cámara sellada al polvo y las salpicaduras de líquidos.
- Estabilización integrada en el cuerpo (IBIS) de 5 ejes (unos 5EV)
- Graba 4K / 60p usando todo el sensor.
- Graba 4K / 120p con recorte.
- Salida para vídeo a 10 bits, 4:2:2 con posibilidad de usar diferentes perfiles de vídeo.
- Menú mejorado, con la posibilidad de gestión mediante la pantalla táctil.
- Muy buena automomía.
Puntos menos positivos
OM System OM-3
- Un único ranura para tarjetas SD.
- Visor electrónico de solo 2,36 millones de puntos y 0,62x de magnificación efectiva.
- Carece de joystick para seleccionar el punto de enfoque.
- La ráfaga mecánica se queda en 6 fps.
- El enfoque por seguimiento es muy bueno, pero un poco por debajo de sistemas como los de Sony o Canon.
Sony a6700
- La resolución y características de la pantalla trasera podrían ser mejores, teniendo en cuenta la gama.
- La velocidad de disparo en ráfaga queda por debajo de los estándares con respecto a cámaras sin espejo de su gama.
- Los algoritmos de reducción de ruido que aplica en los JPEGs generados en cámara son quizás demasiado agresivos.
- Grabando en 4K / 60p, dependiendo de las condiciones externas, el tiempo de grabación puede estar limitado por sobrecalentamiento (entre 30 y 40 minutos)
- El visor electrónico es correcto, ofrece suficiente resolución y tasa de refresco, pero no está entre los mejores si comparamos con cámaras de gama similar.
- Sólo dispone de una ranura para tarjetas SD.
