OM System OM-1 Mark II vs Panasonic Lumix DC-G9 Mark II
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la OM System OM-1 Mark II (febrero de 2024) y la Panasonic Lumix DC-G9 Mark II (diciembre de 2023). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La OM System OM-1 Mark II y la Panasonic Lumix G9 II son dos cámaras Micro 4/3 de gama alta que compiten por un perfil de usuario similar. La OM-1 Mark II está orientada a naturaleza y acción, con sensor apilado, ráfaga muy alta y visor sin apagones. La G9 II es una híbrida todoterreno, con el primer sistema de detección de fase de la serie G, vídeo 5.8K open gate y una construcción heredada de la S5 II. Comparten montura y objetivos.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La OM System OM-1 Mark II monta un sensor apilado BSI Live MOS de 20,4 megapíxeles, con ISO nativo de 200 y una lectura muy rápida. Su modo de Alta Resolución permite obtener 50 megapíxeles a pulso y 80 en trípode. También incluye Live ND, Live GND, Focus Stacking y Pro Capture.
La Panasonic Lumix G9 II usa un Live MOS de 25,2 megapíxeles con doble ganancia nativa, ISO nativo de 100 y un rango dinámico con sombras más limpias que en la generación anterior. Su modo de alta resolución llega a 100 megapíxeles a mano alzada. Añade Live View Composite y Real Time LUT.
Enfoque y ráfaga
La OM System OM-1 Mark II alcanza 120 fps sin apagones de visor y 50 fps manteniendo el enfoque automático. Su buffer es de 213 RAW. El sistema Quad Pixel AF tiene 1053 puntos y detecta personas, aves, animales, vehículos y trenes. En seguimiento de sujetos rápidos, el visor sin apagones la convierte en una referencia.
La Panasonic Lumix G9 II llega a 60 fps con enfoque continuo y 75 fps con enfoque simple. Estrena un sistema de detección de fase de 779 puntos, el primero de la serie G, con seguimiento de personas, animales, aves, coches y motos. Mejora mucho el enfoque de las antiguas G y está muy cerca de la OM-1 en la mayoría de situaciones.
Ambas ofrecen pre-captura: Pro Capture en la OM-1 y Pre-burst en la G9 II. Para acción extrema, la OM-1 mantiene una ligera ventaja gracias a su visor sin apagones y su mayor cadencia.
Visor, pantalla y cuerpo
La OM System OM-1 Mark II tiene un visor de 5,76 millones de puntos, con 0,82x de magnificación y sin apagones incluso a 120 fps. Es una de las mejores experiencias de acción dentro del formato. Su pantalla es vari-angle y táctil. El cuerpo pesa 599 gramos, está sellado IP53, es resistente al frío y tiene una empuñadura cómoda.
La Panasonic Lumix G9 II usa un visor de 3,68 millones de puntos y 0,8x. Es correcto, nítido y fluido a 120 fps, pero queda un escalón por debajo en resolución. Su pantalla también es vari-angle y táctil. El cuerpo pesa 658 gramos y es más grande y robusto, con un chasis heredado de la S5 II y una ergonomía muy cuidada, aunque pesado para la filosofía Micro 4/3.
Vídeo
La Panasonic Lumix G9 II graba 5.8K open gate, 4K/C4K en 10 bits 4:2:2 hasta 60p y 4K/C4K a 120p. Incluye V-Log y HLG, salida RAW y grabación en ProRes a SSD externo. Es una de las híbridas más completas de Micro 4/3.
La OM System OM-1 Mark II graba 4K/C4K a 60p en 10 bits con OM-Log400 y HLG, y Full HD a 240 fps. No tiene open gate. Su estabilización es de 8,5 pasos, frente a los 8 pasos de la G9 II con Dual I.S. 2.
La Panasonic ofrece más formatos y algo más de flexibilidad en edición. Es como una GH6 más orientada a fotografía, así que en el apartado de vídeo creo que la G9 II está por delante.
Autonomía y tarjetas
La OM System OM-1 Mark II homologa 520 disparos CIPA. La Panasonic Lumix G9 II se queda en 390. Amabas permiten carga por USB-C.
Las dos tienen doble ranura SD UHS-II.
¿Qué cámara elegir?
Son dos cámaras excelentes dentro de Micro 4/3.
La OM System OM-1 Mark II es una especialista en fotografía de acción y naturaleza: máxima cadencia, visor sin apagones, resistencia total, 1053 puntos de enfoque y una fotografía computacional muy completa.
La Panasonic Lumix G9 II es una híbrida todoterreno que se adapta a proyectos de fotografía y vídeo: 5.8K open gate…
Yo elegiría la OM-1 Mark II si mi prioridad es la fotografía de acción y naturaleza, sobre todo con teleobjetivos y en condiciones adversas.
La G9 II es una excelente cámara generalista, versátil para foto y vídeo.
OM System OM-1 Mark II
Panasonic Lumix DC-G9 Mark II
Ficha completa y precios de cada cámara
OM System OM-1 Mark II
Panasonic Lumix DC-G9 Mark II
Comparación de tamaños


Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
OM System OM-1 Mark II
- Sensor apilado BSI Live MOS de 20,4 megapíxeles con procesador TruePic X, el mismo del OM-1 original.
- Ráfaga de hasta 120 fps sin apagones de visor y 50 fps manteniendo el autofoco y la exposición.
- Buffer muy amplio: hasta 213 RAW y 219 JPEG en ráfagas a máxima velocidad.
- Estabilización IBIS de 5 ejes con hasta 8,5 pasos de compensación, de las mejores del mercado.
- Autofoco Quad Pixel de 1053 puntos de cruce con detección de sujetos por IA (personas, aves, animales, vehículos, trenes, aviones).
- Fotografía computacional de serie: Live ND, Live GND, Alta Resolución de 50 MP en mano y 80 MP en trípode, Focus Stacking, Live Composite y Pro Capture.
- Modo Pro Capture capaz de almacenar hasta 99 fotogramas previos a la pulsación del disparador.
- Vídeo 4K/C4K a 60p en 10 bits con perfiles OM-Log400 y HLG, y Full HD hasta 240 fps para cámara lenta.
- Cuerpo de magnesio sellado IP53 y resistente al frío.
- Doble ranura para tarjetas SD compatible con UHS-II.
- Visor electrónico OLED de 5,76 millones de puntos con alta magnificación.
- Empuñadura cómoda y diales recubiertos de goma que mejoran el agarre, incluso con guantes.
Panasonic Lumix DC-G9 Mark II
- Excelente calidad de imagen, con rango dinámico mejorado (dual gain).
- Primer sistema de enfoque por detección de fase de la serie Lumix G, con seguimiento mejorado de personas, animales, aves, coches y motos.
- Estabilización IBIS de 5 ejes con hasta 8 pasos y 7,5 pasos con Dual I.S. 2, una de las mejores del mercado.
- Ráfaga de hasta 60 fps con autofoco continuo y 75 fps con AF-S usando el obturador electrónico.
- Vídeo muy completo: 5.8K open gate, 4K/C4K 4:2:2 10-bit a 60p y 4K/C4K a 120p.
- Perfiles de vídeo V-Log y HLG, con salida de vídeo RAW y grabación de ProRes a SSD externo.
- Modo de alta resolución de 100 MP a mano alzada.
- Real Time LUT y modo monocromo LEICA Monochrome para personalizar el color.
- Modo Pre-burst con memoria previa a la pulsación del disparador.
- Cuerpo sellado al polvo y las salpicaduras (weather-sealed).
- Doble ranura para tarjetas SD, ambas compatibles con UHS-II, y puerto USB-C rápido.
- Pantalla trasera totalmente articulada y táctil de 1,84 millones de puntos.
- Conector HDMI de tamaño completo (full-size).
Puntos menos positivos
OM System OM-1 Mark II
- Resolución de 20 megapíxeles. Puede resultar justa en situaciones muy concretas y fotografía muy especializada.
- El rango dinámico a ISO mínimo queda ligeramente por detrás de los sensores Full Frame de esta generación.
- La escritura de las ráfagas depende de tarjetas SD UHS-II, no dispone de ranura CFexpress para vaciar el buffer más rápido.
- Es una cámara muy similar al OM-1 original en muchos aspectos, se podría decir que es una evolución muy conservadora.
- Los menús son profundos y, aunque usables, se echa en falta un buscador de funciones.
Panasonic Lumix DC-G9 Mark II
- La autonomía de la batería (390 disparos CIPA) se queda quizás corta para una cámara de estas características.
- El visor electrónico, con 3,68 millones de puntos, es correcto pero queda por detrás del de rivales como la OM-1 II, con una resolución mayor.
- El arranque es algo lento: al encenderla desde el reposo tarda unos segundos en estar operativa.
- La cantidad de diales y opciones de menú puede resultar abrumadora al principio.
- El cuerpo es grande y pesado para la filosofía Micro Cuatro Tercios.
- Los tiempos de grabación de vídeo de alta velocidad pueden verse limitados por el calentamiento, al carecer de ventilador.
