OM System OM-1 Mark II vs Sony a6700
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la OM System OM-1 Mark II (febrero de 2024) y la Sony a6700 (agosto de 2023). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La OM System OM-1 Mark II y la Sony a6700 son dos cámaras sin espejo muy completas dentro de sus respectivos sistemas. La OM-1 Mark II es el modelo de gama profesional de OM System para naturaleza y acción, con sensor apilado, ráfaga muy alta y estabilización integrada. La a6700 es una APS-C de Sony con 26 megapíxeles, un sistema de enfoque muy avanzado y un rendimiento de vídeo notable. Ambas están selladas y pesan menos de 600 gramos.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La OM System OM-1 Mark II usa un sensor apilado BSI de 20,4 megapíxeles, con rango ISO 200-25600. El ruido está bien controlado hasta ISO 3200 y resulta aceptable hasta 6400. Su modo de Alta Resolución permite obtener 50 megapíxeles a pulso y 80 en trípode, útil en escenas estáticas.
La Sony a6700 monta un CMOS BSI APS-C de 26 megapíxeles, con ISO 100-32000. Ofrece imágenes usables hasta ISO 6400 en RAW, aunque sus JPEG aplican una reducción de ruido agresiva. Gana en resolución y margen de recorte.
En la práctica, la calidad final es más pareja de lo que sugiere la diferencia de sensor. La Sony destaca en resolución y recorte; la OM-1 compensa con la Alta Resolución para sujetos estáticos.
Enfoque
La OM System OM-1 Mark II tiene Quad Pixel AF con 1053 puntos y detección por IA de aves, animales, vehículos y trenes. Es rápido y fiable, y mantiene bien al sujeto en ráfagas exigentes. Incluye Pro Capture, que guarda hasta 99 fotogramas previos al disparo.
La Sony a6700 usa un sistema heredado de la A7R V. Reconoce personas, animales, aves, insectos, vehículos y trenes. Como sistema global, sigue un paso por delante en seguimiento. No tiene una función equivalente a Pro Capture.
Para velocidad pura y captura previa, la OM-1 lleva ventaja. Para seguimiento general y variedad de sujetos, la Sony está un poco por delante.
Velocidad y ráfaga
La OM System OM-1 Mark II alcanza 120 fps con visor sin apagones y 50 fps manteniendo enfoque automático y exposición. Su buffer es de 213 RAW, lo que permite ráfagas muy largas.
La Sony a6700 se queda en 11 fps. Es una cifra correcta para acción moderada, pero no compite con la OM-1 en ráfagas extremas.
Estabilización
La OM System OM-1 Mark II homologa hasta 8,5 pasos de compensación con ciertos objetivos. Es una de las estabilizaciones más eficaces del mercado y permite disparar a pulso a velocidades muy bajas.
La Sony a6700 ofrece entre 4 y 5 pasos, útiles pero claramente por debajo. Sirve para ganar algo de luz sin trípode, pero no llega al nivel de la OM-1.
Cuerpo y manejo
La OM System OM-1 Mark II tiene cuerpo de magnesio con sellado IP53 y resistencia al frío. Incluye doble ranura SD UHS-II, empuñadura cómoda y diales de goma pensados para usar con guantes.
La Sony a6700 está sellada contra polvo y salpicaduras, pero su nivel de protección es inferior. Tiene una sola ranura, pero ofrece una ergonomía muy buena, con tres diales de control y un cuerpo más pequeño.
Vídeo
La Sony a6700 graba 4K a 60p con todo el sensor y 4K a 120p con recorte. Ofrece salida en 10 bits 4:2:2 y varios perfiles. Puede sobrecalentarse en 4K a 60p tras 30-40 minutos.
La OM System OM-1 Mark II graba 4K y C4K a 60p en 10 bits con OM-Log400 y HLG. También graba Full HD hasta 240 fps y aprovecha su estabilizador para tomas a pulso muy estables.
En formatos y opciones de vídeo, la Sony es más completa, y su sistema de enfoque en vídeo es mejor. En estabilidad de grabación a pulso, la OM-1 tiene ventaja.
Autonomía
La OM System OM-1 Mark II declara 520 disparos CIPA.
La Sony a6700 declara 570 disparos CIPA.
¿Qué cámara elegir?
Son dos cámaras muy capaces y con buena relación calidad precio dentro de sus sistemas. La OM System OM-1 Mark II está pensada para naturaleza y acción, con ráfaga muy alta, buffer amplio, enfoque fiable y estabilización muy eficaz. La Sony a6700 es una APS-C muy completa para mezclar foto y vídeo, con un sistema de enfoque avanzado y una ergonomía cuidada.
Yo elegiría la OM-1 Mark II si mi prioridad es la fotografía de acción y naturaleza, sobre todo con teleobjetivos y en condiciones adversas. Si busco una cámara polivalente para foto y vídeo, con buen seguimiento y un cuerpo compacto, la a6700 es una buena opción.
OM System OM-1 Mark II
Sony a6700
Ficha completa y precios de cada cámara
OM System OM-1 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
OM System OM-1 Mark II
- Sensor apilado BSI Live MOS de 20,4 megapíxeles con procesador TruePic X, el mismo del OM-1 original.
- Ráfaga de hasta 120 fps sin apagones de visor y 50 fps manteniendo el autofoco y la exposición.
- Buffer muy amplio: hasta 213 RAW y 219 JPEG en ráfagas a máxima velocidad.
- Estabilización IBIS de 5 ejes con hasta 8,5 pasos de compensación, de las mejores del mercado.
- Autofoco Quad Pixel de 1053 puntos de cruce con detección de sujetos por IA (personas, aves, animales, vehículos, trenes, aviones).
- Fotografía computacional de serie: Live ND, Live GND, Alta Resolución de 50 MP en mano y 80 MP en trípode, Focus Stacking, Live Composite y Pro Capture.
- Modo Pro Capture capaz de almacenar hasta 99 fotogramas previos a la pulsación del disparador.
- Vídeo 4K/C4K a 60p en 10 bits con perfiles OM-Log400 y HLG, y Full HD hasta 240 fps para cámara lenta.
- Cuerpo de magnesio sellado IP53 y resistente al frío.
- Doble ranura para tarjetas SD compatible con UHS-II.
- Visor electrónico OLED de 5,76 millones de puntos con alta magnificación.
- Empuñadura cómoda y diales recubiertos de goma que mejoran el agarre, incluso con guantes.
Sony a6700
- Excelente calidad de imagen.
- Sistema de enfoque excelente, tanto para fotografía como para vídeo, con un sistema de seguimiento muy bueno.
- Pantalla totalmente articulada.
- Muy buena ergonomía en un cuerpo relativamente pequeño.
- Es una cámara sellada al polvo y las salpicaduras de líquidos.
- Estabilización integrada en el cuerpo (IBIS) de 5 ejes (unos 5EV)
- Graba 4K / 60p usando todo el sensor.
- Graba 4K / 120p con recorte.
- Salida para vídeo a 10 bits, 4:2:2 con posibilidad de usar diferentes perfiles de vídeo.
- Menú mejorado, con la posibilidad de gestión mediante la pantalla táctil.
- Muy buena automomía.
Puntos menos positivos
OM System OM-1 Mark II
- Resolución de 20 megapíxeles. Puede resultar justa en situaciones muy concretas y fotografía muy especializada.
- El rango dinámico a ISO mínimo queda ligeramente por detrás de los sensores Full Frame de esta generación.
- La escritura de las ráfagas depende de tarjetas SD UHS-II, no dispone de ranura CFexpress para vaciar el buffer más rápido.
- Es una cámara muy similar al OM-1 original en muchos aspectos, se podría decir que es una evolución muy conservadora.
- Los menús son profundos y, aunque usables, se echa en falta un buscador de funciones.
Sony a6700
- La resolución y características de la pantalla trasera podrían ser mejores, teniendo en cuenta la gama.
- La velocidad de disparo en ráfaga queda por debajo de los estándares con respecto a cámaras sin espejo de su gama.
- Los algoritmos de reducción de ruido que aplica en los JPEGs generados en cámara son quizás demasiado agresivos.
- Grabando en 4K / 60p, dependiendo de las condiciones externas, el tiempo de grabación puede estar limitado por sobrecalentamiento (entre 30 y 40 minutos)
- El visor electrónico es correcto, ofrece suficiente resolución y tasa de refresco, pero no está entre los mejores si comparamos con cámaras de gama similar.
- Sólo dispone de una ranura para tarjetas SD.
