OM System OM-1 Mark II vs Canon EOS R6 Mark II
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la OM System OM-1 Mark II (febrero de 2024) y la Canon EOS R6 Mark II (diciembre de 2022). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La OM System OM-1 Mark II y la Canon EOS R6 Mark II son dos cámaras sin espejo orientadas a fotografía de acción y naturaleza, aunque con planteamientos distintos. La OM-1 Mark II apuesta por un sensor apilado Micro 4/3 de 20,4 megapíxeles, ráfaga de 120 fps sin apagones, estabilización integrada de hasta 8,5 pasos y un visor de nivel profesional. La R6 Mark II usa un sensor Full Frame de 24 megapíxeles, con ráfaga de 40 fps, un sistema de enfoque muy avanzado y mejor rendimiento en poca luz. La elección depende más del sistema y del estilo de fotografía que de las especificaciones.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La OM System OM-1 Mark II monta un sensor apilado BSI Live MOS de 20,4 megapíxeles, con rango ISO 200-25600. Su fotografía computacional permite obtener 50 megapíxeles a mano alzada y 80 en trípode, además de Live ND, Live GND y focus stacking en cámara. Para paisaje y producto, estas funciones amplían mucho el detalle y la flexibilidad.
La Canon EOS R6 Mark II usa un sensor Dual Pixel CMOS AF II Full Frame de 24 megapíxeles, con rango ISO 100-102400. Ofrece mejor rango dinámico a ISO mínimo y menos ruido en ISOs altos. Para fotografía nocturna, interiores con poca luz o postprocesado agresivo, el Full Frame lleva ventaja.
Ráfaga y fotografía de acción
La OM System OM-1 Mark II alcanza 120 fps sin apagones de visor y 50 fps con enfoque automático continuo. Su buffer es de 213 RAW. Añade Pro Capture, que guarda hasta 99 fotogramas anteriores a la pulsación del disparador, algo decisivo en aves y deporte.
La Canon EOS R6 Mark II llega a 40 fps con obturador electrónico y 12 fps con el mecánico. No tiene una función equivalente a Pro Capture. Es muy rápida, pero no está en el mismo nivel para naturaleza extrema.
Enfoque
La OM System OM-1 Mark II incorpora Quad Pixel AF con 1053 puntos y detección de personas, aves, animales, vehículos y aviones. Es rápido y fiable, y destaca especialmente en aves en vuelo cuando se combina con su visor sin apagones.
La Canon EOS R6 Mark II mantiene el Dual Pixel CMOS AF II, con detección de torso y muy buen rendimiento en poca luz. El seguimiento es muy sólido en condiciones difíciles.
Las dos están entre lo mejor del mercado. La R6 II tiene algo de ventaja en el enfoque y seguimiento en vídeo, su sistema reacciona más rápido en general y es muy fiable.
Estabilización y cuerpo
La OM System OM-1 Mark II homologa hasta 8,5 pasos de estabilización con ciertos objetivos. Es una de las mejores del mercado y permite disparar a velocidades muy bajas a mano alzada, algo clave con teleobjetivos. El cuerpo es compacto y ligero, con 599 gramos, magnesio sellado IP53, diales engomados y visor OLED de 5,76 millones de puntos con alta magnificación. La autonomía declarada es de 520 disparos CIPA, ampliable con el modo reposo.
La Canon EOS R6 Mark II también ofrece una estabilización excelente, aunque algo por detrás. Pesa 680 gramos y resulta muy cómoda en mano, con un visor de buen nivel. Su autonomía es de 580 disparos CIPA.
Vídeo
La OM System OM-1 Mark II graba 4K y C4K a 60p en 10 bits con OM-Log 400 y HLG. También graba Full HD hasta 240 fps para cámara lenta extrema y ofrece salida 4:4:4 a 12 bits por HDMI.
La Canon EOS R6 Mark II graba 4K a 60p sin recorte en 10 bits con C-Log 3 y sin problemas de calentamiento.
Aunque la OM-1 II está muy orientada a fotografía, es una cámara con muy buenas prestaciones en vídeo. Pondría a la R6 II por delante por su sistema de enfoque en vídeo.
Sistema
La montura RF de Canon tiene un catálogo excelente de objetivos, pero cerrado, con objetivos grandes y caros en general. Aunque puede usar todos los objetivos EF de las réflex de Canon mediante un adaptador.
El sistema Micro 4/3 ofrece objetivos relativamente ligeros, compactos y con precios más asequibles en la mayoría de los casos.
Si el tamaño y el peso del conjunto importan, Micro 4/3 tiene ventaja.
¿Qué cámara elegir?
Son dos cámaras muy capaces y con pocos puntos débiles.
La OM System OM-1 Mark II es una herramienta excelente para naturaleza, aves, deporte y viaje exigente. Su ráfaga, el Pro Capture, el visor sin apagones, la estabilización y el sellado la hacen muy adecuada para capturar el instante difícil. Además es una excelente opción como cámara generalista para cubrir todo tipo de proyectos.
La Canon EOS R6 Mark II destaca si se necesita la mejor imagen en situaciones de poca luz, un vídeo completo con 4K 60p sin recorte y C-Log, y un sistema de enfoque muy fiable para un uso generalista, incluyendo el vídeo. A cambio, ofrece menos velocidad de ráfaga y un equipo más pesado (y posiblemente más caro).
OM System OM-1 Mark II
Canon EOS R6 Mark II
Ficha completa y precios de cada cámara
OM System OM-1 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
OM System OM-1 Mark II
- Sensor apilado BSI Live MOS de 20,4 megapíxeles con procesador TruePic X, el mismo del OM-1 original.
- Ráfaga de hasta 120 fps sin apagones de visor y 50 fps manteniendo el autofoco y la exposición.
- Buffer muy amplio: hasta 213 RAW y 219 JPEG en ráfagas a máxima velocidad.
- Estabilización IBIS de 5 ejes con hasta 8,5 pasos de compensación, de las mejores del mercado.
- Autofoco Quad Pixel de 1053 puntos de cruce con detección de sujetos por IA (personas, aves, animales, vehículos, trenes, aviones).
- Fotografía computacional de serie: Live ND, Live GND, Alta Resolución de 50 MP en mano y 80 MP en trípode, Focus Stacking, Live Composite y Pro Capture.
- Modo Pro Capture capaz de almacenar hasta 99 fotogramas previos a la pulsación del disparador.
- Vídeo 4K/C4K a 60p en 10 bits con perfiles OM-Log400 y HLG, y Full HD hasta 240 fps para cámara lenta.
- Cuerpo de magnesio sellado IP53 y resistente al frío.
- Doble ranura para tarjetas SD compatible con UHS-II.
- Visor electrónico OLED de 5,76 millones de puntos con alta magnificación.
- Empuñadura cómoda y diales recubiertos de goma que mejoran el agarre, incluso con guantes.
Canon EOS R6 Mark II
- Excelente sistema de enfoque automático
- Excelente estabilizador integrado en el cuerpo
- Muy buen comportamiento a ISOs altos
- Doble tarjeta SD
- Muy buena ergonomía: agarre, controles, tamaño, peso...
- Es una cámara muy rápida: 12 fps con el obturador mecánico / 40 fps con el electrónico
- Graba 4K 60p sin recorte y sin problemas de sobrecalentamiento
- Aumenta la resolución con respecto a la R6 original (20Mpx a 24Mpx)
- Los modos personalizados (C1, C2, C3) aplican ahora también a vídeo
Puntos menos positivos
OM System OM-1 Mark II
- Resolución de 20 megapíxeles. Puede resultar justa en situaciones muy concretas y fotografía muy especializada.
- El rango dinámico a ISO mínimo queda ligeramente por detrás de los sensores Full Frame de esta generación.
- La escritura de las ráfagas depende de tarjetas SD UHS-II, no dispone de ranura CFexpress para vaciar el buffer más rápido.
- Es una cámara muy similar al OM-1 original en muchos aspectos, se podría decir que es una evolución muy conservadora.
- Los menús son profundos y, aunque usables, se echa en falta un buscador de funciones.
Canon EOS R6 Mark II
- Para fotografía creo que no supone una mejora radical con respecto a la R6 original. En foto, la R6 II es una R6 con pequeños cambios.
- Siendo una cámara muy orientada a vídeo y en gama profesional, el conector HDMI es de tipo D (micro), más incómodos y delicados. Lo ideal sería un conector A (el grande).
- Por algún motivo se elimina C.Log1 de los perfiles de vídeo disponibles (con respecto a la R6)
