Canon EOS R6 Mark III vs Sony Alpha A7 IV
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Canon EOS R6 Mark III (diciembre de 2025) y la Sony Alpha A7 IV (noviembre de 2021). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Canon EOS R6 Mark III y la Sony Alpha A7 IV representan dos generaciones distintas dentro del Full Frame sin espejo profesional. La Canon acaba de renovarse con un sensor apilado de 32,5 megapíxeles, 40 fps de ráfaga y vídeo 7K RAW interno: un arsenal que la sitúa en la vanguardia. La Sony A7 IV es la heredera de la célebre A7 III, una herramienta multiusos con 33 megapíxeles y un ecosistema fabuloso.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La R6 Mark III estrena un sensor CMOS apilado Full Frame de 32,5 megapíxeles (ISO 100-64000): calidad excelente, rango dinámico amplio y un comportamiento a ISOs altos que mejora ligeramente a su predecesora, muy bueno para su categoría.
La A7 IV monta un sensor BSI de 33 megapíxeles (ISO 100-51200) que, años después, sigue ofreciendo una imagen magnífica y comparable en resolución.
Sobre el papel, el sensor apilado ofrece una velocidad de lectura mucho más alta.
Ráfaga y velocidad
La A7 IV no es una cámara de acción: su ráfaga se mueve entre 8 y 10 fps según tarjeta y configuración, con un buffer generoso; suficiente para defenderse.
La R6 Mark III dispara hasta 40 fps con obturador electrónico gracias al sensor apilado, y su buffer aguanta en torno a 150 imágenes RAW a máxima velocidad; a cambio, en ese modo los archivos se limitan a 12 bits. En acción pura, la Canon está en otro nivel.
Enfoque
Las dos tienen los mejores sistemas de enfoque del mercado.
La R6 Mark III combina el Dual Pixel CMOS AF II con 6097 posiciones y trabajo hasta -6,5 EV, con detección de personas, animales y vehículos que sigue operando entre disparos incluso a 40 fps.
La A7 IV ofrece 759 puntos con un enfoque excelente, muy personalizable, con seguimiento de ojos de personas, animales y aves en foto y vídeo.
Estabilización y cuerpo
La R6 Mark III homologa hasta 8,5 pasos de estabilización con objetivos compatibles, al nivel de las mejores; su cuerpo de magnesio sellado, doble ranura (CFexpress Type B y SD UHS-II), HDMI completo y USB-C a 10 Gbit/s. Con un peso de 699 gramos.
La A7 IV, es algo más ligera (659 g) y también está construida con un cuerpo sellado y robusto, cuenta con un IBIS de 5 ejes que no es de los mejores del mercado. Dispone de dos ranuras para tarjetas: CFexpress Tipo A + SD UHS-II.
Vídeo
La R6 Mark III graba 7K RAW interno hasta 60p, 4K sin recorte hasta 120p y Full HD hasta 180p, en 10 bits 4:2:2, con C-Log 2, C-Log 3, HLG y PQ. En los modos de grabación más extremos sufre límites por temperatura al no llevar ventilador.
La A7 IV graba 4K a 30p con todo el sensor y 4K a 60p con recorte Super35, en 10 bits 4:2:2 con S-Log2, S-Log3 y HLG, sin límite de tiempo de grabación.
Autonomía
La R6 Mark III usa la batería LP-E6P, con 510 disparos CIPA: una cifra correcta, pero alejada de las baterías de gran capacidad de sus rivales.
La A7 IV homologa 610 disparos CIPA.
¿Qué cámara elegir?
Son conceptos de cámara muy similares: cámaras híbridas para proyectos de fotografía y vídeo.
La R6 III ofrece mejores prestaciones en fotografía de acción, cuando necesitamos una ráfaga rapidísima. Y sobre el papel ofrece mejores prestaciones en vídeo.
La A7 IV es un poco más conservadora, pero cubre perfectamente la inmensa mayoría de los proyectos profesionales habituales.
Al final la elección dependerá de muchos criterios, incluyendo el ecosistema, precio, necesidades reales del usuario…
Canon EOS R6 Mark III
Sony Alpha A7 IV
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS R6 Mark III
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS R6 Mark III
- Sensor apilado de nueva generación y procesador DIGIC X.
- Calidad de imagen excelente y muy buen comportamiento en ISOs altos para su categoría.
- Sistema de enfoque Dual Pixel de altas prestaciones, con 6.097 posiciones y detección de sujetos muy fiable.
- Estabilización integrada de 5 ejes con hasta 8.5 pasos de compensación (cuando se usan objetivos con estabilización óptica compatibles).
- Vídeo 7K RAW interno hasta 60p, 4K sin recorte hasta 120p y Full HD hasta 180p.
- Grabación interna en 10 bits 4:2:2 con perfiles C-Log 2, C-Log 3, HLG y PQ.
- Ráfaga de hasta 40 fps con obturador electrónico y buffer generoso.
- Doble ranura de tarjeta: CFexpress Type B y SD UHS-II.
- Visor electrónico OLED de 3.69 millones de puntos con refresco de 120 fps.
- Cuerpo de aleación de magnesio sellado contra el polvo y las salpicaduras.
- Conector HDMI de tamaño completo y USB-C de alta velocidad (10 Gbit/s).
Sony Alpha A7 IV
- Excelente calidad de imagen
- Excelente sistema de enfoque
- Muy buen visor electrónico
- Cámara relativamente pequeña y ligera (para ser Full Frame)
- Pantalla totalmente articulada (no habitual en Sony)
- Incluye estabilizador de 5 ejes integrado en el cuerpo (IBIS)
- Mejora la ergonomía con respecto a modelos anteriores
- Muy personalizable
- Buena autonomía de la batería
- Es una cámara sellada al polvo y salpicaduras de agua
- Graba 4K / 30p y 4K / 60p (pero este último con recorte)
- Incluye perfiles logarítmicos para vídeo
- Incluye entrada para micrófono externo y salida para auriculares
Puntos menos positivos
Canon EOS R6 Mark III
- Es una cámara grande y pesada: casi 700gr sin objetivo.
- En ráfaga, con obturador electrónico, los archivos RAW se limitan a 12 bits.
- Algunos modos de vídeo de máximo rendimiento (7K/60, 4K/120) limitan la duración de grabación por temperatura en condiciones de calor, al no disponer de ventilador.
- La batería LP-E6P, con 510 disparos según el estándar CIPA, ofrece una autonomía correcta pero inferior a la de las baterías de gran capacidad que montan algunas rivales.
Sony Alpha A7 IV
- Graba 4K / 60p internamente, pero con un recorte del sensor (equivalente a un sensor Super35)
- El estabilizador de Sony no es de los mejores del mercado
- Puede utilizar tarjetas CFexpress, pero de Tipo A, que son menos comunes que las Tipo B
- A pesar de estar en la misma gama que la A7 III (gama profesional de propósito general) su precio es significativamente mayor
- La pantalla trasera es totalmente articulada, pero la resolución (1Mpx) está un poco por debajo de lo que se esperaría en una cámara de esta gama
