Canon EOS R6 Mark III vs Canon EOS R6 Mark II
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Canon EOS R6 Mark III (diciembre de 2025) y la Canon EOS R6 Mark II (diciembre de 2022). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Canon EOS R6 Mark III es la evolución natural de la R6 Mark II y mejora en casi todos los aspectos: sensor apilado de 32,5 megapíxeles, ráfaga de 40 fps, vídeo 7K RAW interno y estabilización de 8,5 pasos. La R6 Mark II, por su parte, sigue siendo una cámara excelente y equilibrada, que ya solucionó las limitaciones de sobrecalentamiento de la primera R6.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La R6 Mark III estrena un sensor apilado Full Frame de 32,5 megapíxeles (100-64000). La Mark II usa un sensor CMOS de 24 megapíxeles (100-102400).
La Mark III gana en resolución, margen de recorte y velocidad de lectura gracias al apilado. La diferencia de resolución creo que no es significativa. La diferencia más importante está en la velocidad.
Ráfaga y velocidad
La R6 Mark III dispara hasta 40 fps con obturador electrónico, manteniendo el enfoque entre disparos y con un buffer de unas 150 imágenes RAW.
La Mark II también llega a 40 fps con el obturador electrónico y a 12 fps con el mecánico. Pero la Mark III aguanta el buffer y el seguimiento con más holgura: en la acción real, el sensor apilado se nota sobre todo en las ráfagas largas.
Enfoque
Las dos usan el Dual Pixel CMOS AF II, magnífico en ambas: la Mark III con 6097 posiciones y trabajo en poca luz hasta -6,5 EV; la Mark II con 4897 puntos y algoritmos mejorados de detección de torso. En la práctica, las dos están entre lo mejor del mercado; la Mark III amplía el rango de luz y refina el seguimiento.
Estabilización y cuerpo
La Mark III homologa hasta 8,5 pasos de estabilización combinada con objetivos compatibles, frente a los ya excelentes, pero algo inferiores, de la Mark II. El cuerpo de la Mark III es de aleación de magnesio, más robusto, con doble ranura (CFexpress Type B + SD UHS-II), visor OLED de 3,69 millones de puntos y HDMI de tamaño completo.
La Mark II usa doble SD, el mismo visor excelente de la R6 original y un conector HDMI micro, su detalle más criticado.
Vídeo
La Mark III graba 7K RAW interno hasta 60p, 4K sin recorte hasta 120p y Full HD hasta 180p, en 10 bits 4:2:2, con C-Log 2, C-Log 3, HLG y PQ.
La Mark II graba 4K 60p sin recorte en 10 bits 4:2:2, con C-Log 3 y HDR PQ, pero sin 7K ni C-Log 2.
Autonomía
La Mark III usa la batería LP-E6P, que ofrece en esta cámara hasta 510 disparos (CIPA)
La R6 Mark II llegaba a unos 580 disparos (CIPA), es decir, el modelo antiguo tiene más automomía, probablemente por el consumo extra del sensor apilado.
¿Qué cámara elegir?
Si ya tienes una R6 Mark II, no necesitas 7K RAW, los 40 fps ya los tenías y quieres la máxima autonomía y compacidad de conectividad, quédate con ella: sigue siendo una cámara extraordinaria. Las mejoras de la R6 III son incrementales y se notan sobre todo en la parte de vídeo.
Si vienes de una R6 de primera generación o buscas una cámara generalista para uso profesional, la Mark III es una excelente cámara: resolución, prestaciones en vídeo, estabilización mejorada…
Canon EOS R6 Mark III
Canon EOS R6 Mark II
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS R6 Mark III
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS R6 Mark III
- Sensor apilado de nueva generación y procesador DIGIC X.
- Calidad de imagen excelente y muy buen comportamiento en ISOs altos para su categoría.
- Sistema de enfoque Dual Pixel de altas prestaciones, con 6.097 posiciones y detección de sujetos muy fiable.
- Estabilización integrada de 5 ejes con hasta 8.5 pasos de compensación (cuando se usan objetivos con estabilización óptica compatibles).
- Vídeo 7K RAW interno hasta 60p, 4K sin recorte hasta 120p y Full HD hasta 180p.
- Grabación interna en 10 bits 4:2:2 con perfiles C-Log 2, C-Log 3, HLG y PQ.
- Ráfaga de hasta 40 fps con obturador electrónico y buffer generoso.
- Doble ranura de tarjeta: CFexpress Type B y SD UHS-II.
- Visor electrónico OLED de 3.69 millones de puntos con refresco de 120 fps.
- Cuerpo de aleación de magnesio sellado contra el polvo y las salpicaduras.
- Conector HDMI de tamaño completo y USB-C de alta velocidad (10 Gbit/s).
Canon EOS R6 Mark II
- Excelente sistema de enfoque automático
- Excelente estabilizador integrado en el cuerpo
- Muy buen comportamiento a ISOs altos
- Doble tarjeta SD
- Muy buena ergonomía: agarre, controles, tamaño, peso...
- Es una cámara muy rápida: 12 fps con el obturador mecánico / 40 fps con el electrónico
- Graba 4K 60p sin recorte y sin problemas de sobrecalentamiento
- Aumenta la resolución con respecto a la R6 original (20Mpx a 24Mpx)
- Los modos personalizados (C1, C2, C3) aplican ahora también a vídeo
Puntos menos positivos
Canon EOS R6 Mark III
- Es una cámara grande y pesada: casi 700gr sin objetivo.
- En ráfaga, con obturador electrónico, los archivos RAW se limitan a 12 bits.
- Algunos modos de vídeo de máximo rendimiento (7K/60, 4K/120) limitan la duración de grabación por temperatura en condiciones de calor, al no disponer de ventilador.
- La batería LP-E6P, con 510 disparos según el estándar CIPA, ofrece una autonomía correcta pero inferior a la de las baterías de gran capacidad que montan algunas rivales.
Canon EOS R6 Mark II
- Para fotografía creo que no supone una mejora radical con respecto a la R6 original. En foto, la R6 II es una R6 con pequeños cambios.
- Siendo una cámara muy orientada a vídeo y en gama profesional, el conector HDMI es de tipo D (micro), más incómodos y delicados. Lo ideal sería un conector A (el grande).
- Por algún motivo se elimina C.Log1 de los perfiles de vídeo disponibles (con respecto a la R6)
