Sony ZV-E10 II vs Canon EOS R7
Comparativa de características de la cámara Sony ZV-E10 II: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) en el mercado desde agosto de 2024 con la Canon EOS R7: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) lanzada en junio de 2022
La Sony ZV-E10 II y la Canon EOS R7 no podrían ser más distintas, pese a compartir sensor APS-C y 4K 60p. La Sony es una cámara de creadores: sin visor, sin sellado, pensada para grabar frente a la cámara. La R7 es una cámara de fotografía avanzada y de acción: 33 megapíxeles, 30 fps, robustez de gama pro y un híbrido serio. Si te planteas ambas es porque el presupuesto manda, pero son herramientas para usuarios muy diferentes.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La ZV-E10 II monta un sensor APS-C Exmor R de 26 megapíxeles (100-32000), el de la a6700; la R7 un sensor APS-C de 32 megapíxeles (100-32000). La R7 ofrece más resolución y margen de recorte, y su comportamiento en ISOs altos es muy bueno; la ZV-E10 II tiene un sensor moderno y retroiluminado con excelente rendimiento hasta ISO 6400. En uso general ambas producen imágenes de gran calidad; la R7 cede algo de ventaja en fotografía de detalle y la ZV-E10 II se queda a la par en vídeo nocturno.
Enfoque y fotografía
La R7 usa el Dual Pixel CMOS AF de 651 puntos heredado de las R3/R5/R6: enfoque excepcional, detección de personas y animales, y seguimiento de primer nivel. La ZV-E10 II tiene el excelente sistema de Sony (759 puntos, detección de caras y ojos), muy fiable en vídeo. En acción, la R7 es de otra liga: 30 fps con electrónico, IBIS, sellado, doble ranura SD y una construcción robusta frente a los 11 fps, sin estabilización ni sellado de la Sony. Para deporte, aves y naturaleza, la R7 es claramente superior; la ZV-E10 II no está pensada para eso.
Vídeo
La ZV-E10 II es la reina del vídeo de creador: 4K 60p con todo el sensor (recorte 1.1x) en 10 bits 4:2:2, LUTs, webcam por USB, streaming, entrada y salida de audio y un cuerpo pensado para vlogging, aunque con limitaciones térmicas (25-30 minutos en 4K/60 exigente). La R7 graba 4K 60p sin recorte en 10 bits, sin sobrecalentamiento y con mejor seguimiento en vídeo, pero no ofrece 4K 120p ni funciones específicas de creador. Para contenido online, la ZV-E10 II es más directa; para producir vídeo serio en exteriores y sobre todo fotografía, la R7.
Ergonomía, pantalla y autonomía
La R7 tiene visor, pantalla articulada y táctil de 1,62 megapíxeles, botonera profesional, doble ranura y una batería de 660 disparos; la ZV-E10 II carece de visor y diales, su pantalla de 1 megapíxel es algo menor y su construcción es de plástico, pero presume de batería NP-FZ100 con 610 disparos y un precio muy inferior. El visor de la R7 marca la diferencia a plena luz.
Sistema de objetivos
La R7 se apoya en el sistema RF: pocas ópticas RF-S nativas, RF Full Frame excelentes pero caras, y el puente natural con todos los objetivos EF/EF-S mediante adaptador (su mayor atractivo para los que vienen de réflex). La ZV-E10 II juega con el inmenso ecosistema E de Sony y los terceros, con ópticas compactas y asequibles para no perder el tamaño.
Precio
La ZV-E10 II es bastante más barata que la R7. La diferencia de precio se justifica por visor, sellado, IBIS, velocidad de ráfaga y construcción de la Canon.
¿Qué cámara elegir?
Elige la Sony ZV-E10 II si tu mundo es el vídeo de creador: vlogging, streaming, tutoriales y contenido online a un precio de entrada, sin necesidad de visor ni sellado. Elige la Canon EOS R7 si quieres una cámara seria en serio: 33 megapíxeles, 30 fps, visor, sellado e IBIS para fotografía de acción y naturaleza, con un vídeo 4K 60p muy competente, asumiendo un precio y un tamaño mayores. Son galaxias distintas: creador ligero frente a herramienta todoterreno de gama alta.
Sony ZV-E10 II
Canon EOS R7
Ficha completa y precios de cada cámara
Sony ZV-E10 II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Sony ZV-E10 II
- Excelente calidad de imagen.
- Excelente sistema de enfoque y seguimiento tanto en foto como en vídeo.
- Graba 4K / 60p con todo el sensor (recorte mínimo de 1.1x)
- Pantalla totalmente articulada, perfecta para vídeo, vlogging, etc.
- Pantalla táctil para gestionar todos los menús y zonas de enfoque.
- Nuevos menús de Sony, más intuitivos.
- Posibilidad de usar LUTs
- Usa la batería NP-FZ100, con más autonomía que la ZV-E10 original.
- Mejora la empuñadura con respecto a la ZV-E10 original.
- Nuevo micrófono integrado.
- Incluye entrada para micrófono externo y salida para auriculares (monitorización de audio)
- Mejora el efecto rolling shutter con respecto a la versión anterior.
- Formato compacto y ligero.
- Muy buena opción para streaming / emisión en directo.
- Incluye el estándar UVC. Se puede usar directamente como webcam por USB.
Canon EOS R7
- La resolución del sensor (32Mpx) ofrece un buen compromiso entre detalle y comportamiento con poca luz
- Ráfaga de hasta 30fps
- Excelente sistema de enfoque, que utiliza la misma tecnología que sus hermanas mayores: R3, R5, R6
- Excelente calidad de construcción
- Es una cámara sellada
- Muy buena ergonomía
- Graba vídeo 4K a 60p sin recorte ni problemas de calentamiento
- Incluye estabilizador integrado en el cuerpo (IBIS)
Puntos menos positivos
Sony ZV-E10 II
- No tiene visor. A veces puede ser complicado ver la información de pantalla a plena luz del sol.
- No tiene estabilizador integrado.
- La ergonomía está más orientada a vídeo. No tiene diales físicos para gestionar los parámetros de exposición (hay que hacerlo a través de los menús, con la pantalla táctil por ejemplo).
- Sólo sincroniza el flash hasta 1/30s, poco margen para algunas situaciones.
- El sistema de enfoque es excelente, pero no incluye las opciones de inteligencia artificial que incluye por ejemplo la Sony a6700.
- Cuando se utiliza la estabilización por software para vídeo, el recorte adicional es bastante grande (1.5x)
- En los modos de vídeo más exigentes (4K / 60p 10bit 4:2:2) la cámara tiende a calentarse y esto limita la grabación a unos 25-30 minutos en esas condiciones.
- A pesar de que mejora el efecto rolling shutter con respecto a la versión anterior, sigue siendo bastante visible cuando los movimientos de cámara son rápidos.
- No es una cámara sellada al polvo / salpicaduras.
Canon EOS R7
- En el momento de su lanzamiento apenas hay objetivos nativos específicos para APS-C. Puede usar todos los objetivos EF / EF-S mediante adaptador. Y todos los objetivos nativos del sistema RF, pero son caros, grandes y pesados.
- El buffer no es muy grande. Para una cámara pensada para fotografía de acción hubiera sido deseable que el buffer fuera mayor para ampliar todo lo posible la ráfaga.
- El visor electrónico cumple perfectamente, pero no es de los mejores del mercado (teniendo en cuenta la gama y precio)
- No tiene posibilidad de añadir un grip externo (un grip con posibilidad de gestionar los parámetros de la cámara, ya que no tiene conexiones para ello)
- La rueda trasera de control cambia la posición habitual y está colocada en la misma posición que el joystick. Para los usuarios habituales de Canon puede ser un cambio un poco extraño, aunque es fácil acostumbrarse.
