Sony a6700 vs Fujifilm X-T5
Comparativa detallada de características y valoración subjetiva de la Sony a6700 y la Fujifilm X-T5. La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió al mercado en agosto de 2023 y la segunda es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) de diciembre de 2022
La Sony a6700 y la Fujifilm X-T5 son dos de las APS-C más completas de su generación. La Sony es una cámara de propósito general: compacta, con el mejor sistema de enfoque del segmento y un vídeo brillante en un cuerpo de 493 gramos. La Fuji es una cámara más orientada a fotógrafía, con un sensor de 40,2 megapíxeles que no tiene rival en el formato y una ergonomía basada en los diales clásicos de Fuji.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La X-T5 monta un sensor X-Trans CMOS 5 HR de 40,2 megapíxeles, con rango dinámico sobresaliente y una resolución sin parangón en APS-C; la a6700 usa un sensor BSI de 26 megapíxeles, muy eficiente en poca luz y con un ruido controlado hasta ISO 6400. La diferencia de megapíxeles se nota en el detalle y el margen de recorte, más si disparas en RAW. En JPEG directo, los criterios se invierten según el gusto: las 19 simulaciones de película de la Fuji generan imágenes con carácter que cuestan de abandonar, mientras la Sony aplica una reducción de ruido que algunos usuarios consideran demasiado agresiva.
El criterio de decisión creo que está en la resolución. La X-T5 es una cámara más especializada.
Ráfaga y enfoque
Aquí Sony lleva la voz cantante. La a6700 hereda el sistema de enfoque de la A7R V, con 759 puntos de fase y detección por IA de personas, animales, aves, insectos y vehículos en un único modo automático: es rapidísimo, fiable y apenas falla. La X-T5 tiene 425 puntos y un AF excelente en condiciones normales, pero con sujetos veloces o erráticos pierde consistencia. En ráfaga, la Fuji llega a 20 fps y la Sony a 11 fps: suficientes para la mayoría. Para deporte y fauna, la a6700 enfoca mejor; para la mayoría de usos, ambas cumplen de sobra.
Cuerpo, visor y manejo
La X-T5 es de construcción premium: magnesio sellado, 557 gramos, un visor de 3,69 millones de puntos y 0,8x (uno de los mejores del formato) y una pantalla abatible en tres direcciones. La a6700 es más ligera (493 g), sellada y con una empuñadura cómoda, pantalla totalmente articulada y táctil y un visor correcto aunque discretamente resuelto.
La pantalla articulada de la Sony es más versátil para vlogging y creadores de contenido. La triple abatible de la Fuji está pensada para fotografía de calle y paisaje. El esquema de diales mecánicos de la X-T5 es un placer para los puristas; el manejo de la Sony es más contemporáneo y personalizable.
Vídeo
La a6700 graba 4K a 60p sin recorte con el sensor completo y 4K a 120p con recorte, en 10 bits 4:2:2 con perfiles S-Log, HLG y S-Cinetone; su punto débil son los límites por calentamiento en grabaciones largas. La X-T5 graba 6.2K a 30p y 4K a 60p en 10 bits 4:2:2 con F-Log, F-Log2 y HLG, con una calidad excelente y sin limitadores graves, aunque la salida de auriculares requiere adaptador USB-C.
Creo que la a6700 estaría un peldaño por encima en lo que respecta a vídeo, sobre todo por el sistema de enfoque y seguimiento.
Autonomía y objetivos
La a6700 homologa 570 disparos CIPA y la X-T5, 580: empate técnico. Ambos sistemas de objetivos son maduros, con matices: la montura X de Fuji presume de ópticas compactas, asequibles y con un carácter muy cuidado, mientras la montura E de Sony tiene el catálogo APS-C más amplio del mercado, con opciones para todos los bolsillos.
¿Qué cámara elegir?
Hay que tener en cuenta que ambos modelos están orientados a un uso profesional, manteniendo en ambos casos un cuerpo pequeño y relativamente ligero.
La Fuji X-T5 está más orientada a fotografía pura, con características interesantes para vídeo puntual. La a6700 es una cámara más versátil y generalista, que puede cubrir prácticamente todas las situaciones típicas tanto en foto como en vídeo.
Como siempre ocurre en estas gamas, el criterio no está tanto en las características técnicas de las cámaras, sino en muchos otros factores externos: ecosistema, características específicas para proyectos concretos, preferencias personales del usuario, etc.
Sony a6700
Fujifilm X-T5
Ficha completa y precios de cada cámara
Comparación de tamaños


Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Sony a6700
- Excelente calidad de imagen.
- Sistema de enfoque excelente, tanto para fotografía como para vídeo, con un sistema de seguimiento muy bueno.
- Pantalla totalmente articulada.
- Muy buena ergonomía en un cuerpo relativamente pequeño.
- Es una cámara sellada al polvo y las salpicaduras de líquidos.
- Estabilización integrada en el cuerpo (IBIS) de 5 ejes (unos 5EV)
- Graba 4K / 60p usando todo el sensor.
- Graba 4K / 120p con recorte.
- Salida para vídeo a 10 bits, 4:2:2 con posibilidad de usar diferentes perfiles de vídeo.
- Menú mejorado, con la posibilidad de gestión mediante la pantalla táctil.
- Muy buena automomía.
Fujifilm X-T5
- Excelente calidad de imagen, con su sensor APS-C de 40.2MP.
- Rango dinámico sobresaliente para el formato APS-C, con mucho margen de recuperación en sombras y luces.
- Estabilización integrada de 5 ejes con hasta 7.0 stops de compensación.
- Detección de sujetos por IA: personas, animales, aves, vehículos, bicicletas, aviones y trenes.
- Grabación de vídeo 6.2K/30p y 4K/60p en 10 bits 4:2:2 con F-Log, F-Log2 y HLG.
- Cuerpo de magnesio compacto, sellado al polvo y las salpicaduras.
- Doble ranura SD con soporte UHS-II.
- Modo Pixel Shift Multi-Shot de 160MP.
- Las 19 simulaciones de película, con resultados JPEG de gran calidad sin procesado.
- Obturador electrónico de hasta 1/180000s.
- USB-C 3.2 Gen 2x1 de 10 Gbps.
Puntos menos positivos
Sony a6700
- La resolución y características de la pantalla trasera podrían ser mejores, teniendo en cuenta la gama.
- La velocidad de disparo en ráfaga queda por debajo de los estándares con respecto a cámaras sin espejo de su gama.
- Los algoritmos de reducción de ruido que aplica en los JPEGs generados en cámara son quizás demasiado agresivos.
- Grabando en 4K / 60p, dependiendo de las condiciones externas, el tiempo de grabación puede estar limitado por sobrecalentamiento (entre 30 y 40 minutos)
- El visor electrónico es correcto, ofrece suficiente resolución y tasa de refresco, pero no está entre los mejores si comparamos con cámaras de gama similar.
- Sólo dispone de una ranura para tarjetas SD.
Fujifilm X-T5
- El seguimiento AF-C en acción rápida no alcanza la consistencia de los sistemas de Sony o Canon de fecha similar.
- La pantalla es de tipo abatible en tres direcciones, no totalmente articulada: falta el modo vertical selfie y creador que sí ofrecía la X-T4.
- Buffer de RAW limitado: en ráfagas largas se alcanza el máximo y el ritmo de disparo baja significativamente.
- Los 40.2MP exigen ópticas de calidad para sacar todo el partido a la resolución.
- El modo de 20fps con obturador electrónico aplica un recorte de 1.29x.
- La salida de auriculares requiere adaptador USB-C, no hay toma dedicada de 3.5mm.
- El precio de lanzamiento quedó por encima de competidoras APS-C de fecha similar.
