Sony Alpha a6600 vs Canon EOS 90D
Comparativa detallada de características y valoración subjetiva de la Sony Alpha a6600 y la Canon EOS 90D. La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió al mercado en septiembre de 2019 y la segunda es una réflex (objetivos intercambiables) de septiembre de 2019
La Sony Alpha a6600 y la Canon EOS 90D son dos cámaras APS-C de gama alta. La a6600 es una sin espejo compacta, con estabilización en el cuerpo y un sistema de enfoque muy avanzado. La 90D es una réflex con más resolución, un visor óptico y un manejo clásico.
Nota de disponibilidad: La Canon EOS 90D está descatalogada. Puede que no se encuentre como producto nuevo en tiendas y lo habitual es el mercado de segunda mano. La montura E de Sony sigue activa. La Canon EOS 90D usa la montura EF/EF-S, un sistema de réflex que Canon ha ido dejando atrás en favor de la montura RF sin espejo.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La Sony Alpha a6600 monta un sensor APS-C Exmor CMOS de 24,2 megapíxeles, con rango ISO 100-32000. Su resolución es suficiente para la mayoría de usos y sus píxeles más grandes le dan un buen comportamiento en poca luz. El procesador BIONZ X gestiona bien el ruido y el rango dinámico es amplio en ISOs bajos.
La Canon EOS 90D usa un sensor APS-C CMOS de 32,5 megapíxeles, con rango ISO 100-25600. Ofrece más resolución y más margen de recorte que la Sony. En buena luz, el detalle es mayor. En ISOs altos, el rendimiento es correcto, aunque sus archivos son más voluminosos y exigen más de los objetivos.
Enfoque
La Sony Alpha a6600 incorpora 425 puntos de detección de fase que cubren el 84% del encuadre. Incluye seguimiento en tiempo real y Eye AF para personas y animales, tanto en foto como en vídeo. Es uno de los sistemas más fiables y avanzados de su generación, y destaca por su naturalidad al seguir sujetos en movimiento.
La Canon EOS 90D usa un sistema de 45 puntos tipo cruz a través del visor óptico. En Live View, emplea el Dual Pixel CMOS AF con 5481 posiciones seleccionables, que funciona muy bien y ofrece un seguimiento de rostros fiable. La experiencia es muy buena en Live View, pero a través del visor óptico el sistema es más tradicional y menos versátil que el de la Sony.
Velocidad y ráfaga
La Sony Alpha a6600 dispara a 11 fps con seguimiento AF/AE. Su buffer permite ráfagas de aproximadamente 46 RAW o 116 JPEG. Es una ráfaga muy buena y sostenida para su gama.
La Canon EOS 90D alcanza 10 fps con seguimiento AF/AE a través del visor óptico. Su buffer permite ráfagas de unos 25 RAW o 57 JPEG. La ráfaga es ligeramente inferior y el buffer se llena antes que el de la Sony.
Vídeo
La Sony Alpha a6600 graba 4K a 30p y 24p, y Full HD hasta 120 fps. Ofrece perfiles S-Log2, S-Log3 y HLG, además de entrada de micrófono y salida de auriculares. Su estabilización de 5 ejes ayuda en grabaciones a pulso.
La Canon EOS 90D graba 4K a 30p sin recorte y Full HD hasta 120 fps. Usa el Dual Pixel CMOS AF en vídeo, con un seguimiento muy fiable. También tiene entrada de micrófono y salida de auriculares. No ofrece perfiles logarítmicos ni 10 bits internos.
Cuerpo y manejo
La Sony Alpha a6600 pesa 503 gramos. Su cuerpo es compacto, con un agarre profundo y una pantalla táctil abatible de 3 pulgadas. Su visor electrónico tiene 2,36 millones de puntos. No tiene flash incorporado y usa una sola ranura SD.
La Canon EOS 90D pesa 701 gramos. Su cuerpo es más voluminoso y su manejo corresponde al de las réflex clásicas, con un agarre muy cómodo para objetivos grandes. Su visor óptico ofrece una visión natural y sin retardo. La pantalla es táctil y articulada, con 1,04 millones de puntos. También usa una sola ranura SD, pero admite tarjetas UHS-II.
Autonomía
La Sony Alpha a6600 usa la batería NP-FZ100 y homologa 810 disparos CIPA. Es una de las mejores autonomías de su categoría.
La Canon EOS 90D declara 1300 disparos CIPA con el visor óptico.
Ambas ofrecen una autonomía muy buena. La Canon tiene ventaja si se dispara principalmente con el visor óptico.
Sistema de objetivos
La Sony Alpha a6600 usa la montura E de Sony. El catálogo incluye objetivos APS-C específicos y objetivos full frame compatibles. Hay muchas opciones de terceros y el sistema está muy consolidado.
La Canon EOS 90D usa la montura EF/EF-S. El catálogo es inmenso, variado y asequible, sobre todo en el mercado de segunda mano. Sin embargo, es un sistema que Canon ha dejado de desarrollar.
¿Qué cámara elegir?
La Sony Alpha a6600 destaca por su sistema de enfoque, su estabilización en el cuerpo, su tamaño compacto y su excelente autonomía. Es una cámara muy completa para foto y vídeo, con un sistema de objetivos activo.
La Canon EOS 90D ofrece más resolución, un visor óptico y un manejo clásico muy cómodo, con acceso a un catálogo enorme de objetivos EF/EF-S, aunque en un sistema que ya no evoluciona y habría que recurrir al mercado de segunda mano.
Sony Alpha a6600
Canon EOS 90D
Ficha completa y precios de cada cámara
Sony Alpha a6600
Comparación de tamaños


Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Sony Alpha a6600
- El sistema de enfoque de esta cámara es impresionante. La detección de caras, ojos, figuras humanas, incluso animales... y el seguimiento que hace una vez detectadas.
- La duración de la batería: más de 800 disparos homologados.
- Incluye un sistema de estabilización de 5 ejes integrado en el cuerpo.
- Con respecto a modelos anteriores mejora el agarre (grip). Es una cámara que se siente muy cómoda en mano incluso con objetivos pesados.
- Graba vídeo 4K a 30 fps sin problemas de calentamiento
- No tiene limitación del tiempo de grabación (no está limitado a 30 min. ininterrumpidos como otras cámaras de fotos)
- Incluye entrada de micrófono externo y salida para monitorizar audio
- La pantalla, aunque es sólo abatible, se puede colocar en modo selfie
Canon EOS 90D
- Excelente calidad de imagen
- Muy buen rango dinámico
- Ergonomía: es una cámara que se siente muy cómoda en mano y mantiene un buen equilibrio entre tamaño y peso
- En la parte trasera incluye un joystick para gestionar fácil y rápidamente los puntos de enfoque
- La pantalla totalmente articulada y táctil
- Cámara robusta y con una muy buena calidad de materiales y construcción
- Sellada para evitar polvo y salpicaduras (ten en cuenta que el sellado sólo es efectivo con objetivos también sellados)
- Ráfaga de hasta 10 fps en fotografía, excelente para fotografía de aves, naturaleza y deportes
- Muy buen sistema de enfoque, tanto en fotografía como en vídeo
- Muy buenas prestaciones en vídeo: 4K 30p sin recorte, sistema de enfoque Dual Pixel, colores...
- Incluye focus peaking en vídeo / modo Live View
- Incluye entrada de micrófono externo y salida para monitorizar el audio
Puntos menos positivos
Sony Alpha a6600
- El sensor es básicamente el mismo o muy similar al de la Sony a6400. En ese sentido no hay evolución tecnológica o mejoras con respecto a ruido / rango dinámico (siendo un sensor excelente)
- El sistema de estabilización de imagen funciona bastante bien, pero no llega al nivel de los sistemas de Olympus o Panasonic.
- En esta cámara, como en otras de Sony, se nota muchísimo el efecto de rolling shutter (efecto gelatina al hacer barridos horizonales con la cámara)
- La velocidad de obturación máxima está limitada a 1/4000s (tanto el obturador mecánico como el electrónico), cuando otros modelos de estas gamas intermedias cuentan con velocidades de 1/8000s en mecánico y hasta 1/32000s usando el electrónico
- La cámara utiliza el bus UHS-I para grabar la información a la tarjeta SD. No se aprovecha la velocidad de tarjetas UHS-II y en este sentido la Sony a6600 es un poco lenta a la hora de vaciar el buffer
- El visor electrónico está bien y se hace cómodo su uso, pero quizás está un poco por debajo de otros modelos de la competencia
Canon EOS 90D
- Aunque puede alcanzar 10 fps en ráfaga, la velocidad baja a unos 7 fps si queremos mantener el enfoque entre disparo y disparo
- No incluye estabilización de imagen integrada en el cuerpo (habría que usar objetivos con estabilizador óptico)
- La estabilización por software en vídeo no está mal, pero añade un poco de recorte (disminuye el ángulo de visión efectivo)
- Por algún motivo no incluye el modo 24p (vídeo a 24 fotogramas por segundo) [Actualización: aunque Canon lo incluirá a través de actualizaciones de firmware]
- No incluye por defecto perfil logarítmico para vídeo, aunque se pueden añadir perfiles externos
- No incluye muchos botones personalizables (custom buttoms / function buttons)
- En el modo de cámara lenta a 120fps no están activas algunas funciones: no graba audio, no funciona el enfoque en seguimiento y no está activa la estabilización por software. Además hay un poco de recorte porque no se utiliza todo el sensor.
