Sony Alpha a6400 vs Canon EOS M50
Comparativa detallada de características y valoración subjetiva de la Sony Alpha a6400 y la Canon EOS M50. La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió al mercado en febrero de 2019 y la segunda es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) de marzo de 2018
La Sony Alpha a6400 y la Canon EOS M50 son dos cámaras sin espejo APS-C orientadas a un usuario aficionado que busca una cámara para aprender y crecer en el mundo de la fotografía y vídeo. Son cámaras muy similares: sensor de 24 megapíxeles, mismo peso alrededor de los 400 gramos, pantalla abatible / articulada y un precio parecido en su época.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
Las dos montan un sensor APS-C de 24 megapíxeles. La a6400 tiene un rango ISO nativo de 100 a 32.000, frente a los 100 a 25.600 de la M50. La diferencia se nota sobre todo en poca luz, donde la a6400 rinde algo mejor. Con buena luz, la calidad de imagen es muy similar.
Sistema de enfoque
La a6400 usa un sistema de 425 puntos con detección de fase, con seguimiento de ojos y caras para humanos y animales en fotografía y para personas en vídeo. Es un enfoque rápido y fiable, de los mejores del formato APS-C.
La M50 emplea el sistema Dual Pixel de Canon, con 143 puntos. Es muy fiable en vídeo y en el seguimiento de personas, y funciona muy bien con configuración mínima. En sujetos erráticos, sin embargo, la a6400 es bastante superior. Además la M50 destactiva el sistema Dual Pixel durante la grabación en 4K.
Vídeo
La a6400 graba 4K a 30p sin recorte, sin límite de duración por clip y con detección de ojos. Es un paquete de vídeo muy completo para su tamaño.
La M50 graba 4K a 24p, pero con un recorte de 1,55x que reduce bastante el ángulo de visión, y en 4K pierde el Dual Pixel, pasando a usar enfoque por contraste, más lento y menos fiable. Su punto fuerte es el 1080p y la pantalla totalmente articulada, muy práctica para grabarse uno mismo.
Las dos carecen de estabilizador en el cuerpo, solo estabilización digital.
Ergonomía, construcción y autonomía
La a6400 está sellada frente a polvo y salpicaduras, mientras que la M50 no.
La a6400 dispone de una pantalla abatible que gira 180 grados hacia arriba en modo selfie. La M50 tiene una pantalla totalmente articulada que se puede orientar en cualquier dirección.
Los visores son iguales en ambos casos: 2,36 millones de puntos, cómodos y correctos. La batería de la a6400 rinde 410 disparos por CIPA, casi el doble que los 235 de la M50.
La M50 es algo más pequeña y ligera, 390 gramos frente a los 403 de la a6400, y su agarre es muy agradable.
Sistema de objetivos
La a6400 pertenece a la montura E de Sony, que sigue viva y con uno de los catálogos APS-C más amplios del mercado, incluyendo muchas ópticas económicas.
La M50 usa el sistema EF-M de Canon, ya descatalogado: el catálogo nativo es relativamente pequeño, aunque con un adaptador puede usar todos los objetivos EF/EF-S de las réflex de Canon. En cualquier caso, tendríamos que recurrir probablemente al mercado de segunda mano.
¿Qué cámara elegir?
La a6400 ofrece mejor enfoque, vídeo 4K sin recortes, sellado, más autonomía y un sistema de objetivos con futuro. Sería la mejor opción a medio y largo plazo, y no tendremos que preocuparnos por adaptar objetivos o comprarlos de segunda mano.
La M50 destaca por su pantalla totalmente articulada, su sencillez de manejo y experiencia de uso. Si la encontramos a buen precio sigue siendo una buena opción para fotografía.
Nota de disponibilidad: La Canon EOS M50 pertenece al sistema EOS M, descatalogado por Canon. Es difícil encontrarla como producto nuevo y lo habitual es el mercado de segunda mano. La a6400 sigue disponible como producto actual.
Sony Alpha a6400
Canon EOS M50
Ficha completa y precios de cada cámara
Sony Alpha a6400
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Sony Alpha a6400
- Es una cámara pequeña y ligera. Con el objetivo de kit se puede llevar en el bolsillo de una chaqueta.
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo
- El sistema de enfoque es excepcional: detección y seguimiento de caras y ojos. Rápido y fiable en fotografía. Muy fiable en vídeo.
- La pantalla es abatible, pero se puede girar hasta 180º para colocarla en modo selfie
- Tiene entrada para micrófono externo
- Ráfaga de hasta 11fps y buen buffer. Es una cámara que se puede usar para fotografía deportiva, de aves, naturaleza salvaje, niños...
- Muy buenas prestaciones en vídeo: 4K a 30p y 1080p hasta 120 fotogramas por segundo para cámara lenta.
- No incluye limitación de tiempo en grabación de vídeo (muchas cámaras de fotos tienen un límite de 30 minutos de grabación continua)
- No tiene problemas de sobrecalentamiento en vídeo
- Está sellada contra polvo y salpicaduras
- Muy buen visor electrónico
Canon EOS M50
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo.
- La relación entre prestaciones, tamaño y peso es muy buena. Es una cámara perfecta para viajar y para llevarla siempre encima.
- Graba 4K/24p (aunque introduce recorte, no utiliza todo el sensor)
- El sistema de enfoque Dual Pixel es muy bueno. En fotografía es rápido y preciso, y en vídeo es muy fiable, sobre todo para seguimiento de personas.
- La pantalla es totalmente articulada y táctil. Es una buena opción para vlogging
- Incluye entrada para micrófono externo
- Además de los objetivos nativos del sistema M puede usar todos los objetivos EF / EF-S de las réflex de Canon mediante un adaptador
- Como todas las Canon, es una cámara muy fácil de usar, con unos menús intuitivos.
Puntos menos positivos
Sony Alpha a6400
- Al ser una cámara pequeña no dispone de muchos botones de acceso directo o personalizables
- La pantalla abatible, cuando está en modo selfie puede quedar tapada si colocamos un micrófono externo o algún accesorio en la zapata de flash
- El sistema de enfoque se puede configurar / personalizar y puede ser algo confuso hasta que se le pilla el truco
- No tiene estabilizador integrado en el cuerpo (depende de estabilización externa como la de los objetivos o dispositivos tipo gimbal)
- El formato de los ficheros RAW es comprimido, con un poco de pérdida de información. La calidad sigue siendo excelente, pero podría dejar la opción al usuario de utilizar un formato sin comprimir o comprimido sin pérdida.
- Utiliza el bus UHS-I (UHS-II es más rápido) para guardar la información en la tarjeta SD, con lo que se ralentiza cuando se tiene que vaciar el buffer tras una ráfaga.
- La pantalla es táctil, pero como ocurre con muchas cámaras Sony, no permite navegar por el menú o usar la pantalla para ajustar parámetros de configuración.
Canon EOS M50
- Aunque graba 4K su uso está muy limitado: el recorte reduce el ángulo de visión del objetivo que estemos usando y además sólo graba a 24 fps.
- Además en 4K deja de estar operativo el sistema de enfoque Dual Pixel. Sigue operando el sistema de detección por contraste, pero es más lento y menos fiable.
- No tiene estabilizador de imagen, aunque sí puede usar un sistema de estabilización digital.
- El catálogo de objetivos nativos es muy reducido. Se pueden usar los objetivos EF de las réflex, pero perderíamos un poco esa característica de tamaño pequeño y ligero.
