Sony Alpha a6100 vs Olympus OM-D E-M10 Mark III
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Sony Alpha a6100 (septiembre de 2019) y la Olympus OM-D E-M10 Mark III (septiembre de 2017). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Sony Alpha a6100 y la Olympus OM-D E-M10 Mark III son dos cámaras sin espejo de gama media, pensadas para un usuario aficionado. Lanzadas con pocos años de diferencia, pero con planteamientos distintos. La a6100 es una APS-C de 24,2 megapíxeles con un sistema de enfoque muy avanzado para su gama y un cuerpo compacto. La E-M10 Mark III es una Micro 4/3 de 16,1 megapíxeles, con estabilización en el cuerpo y un manejo clásico.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La Sony Alpha a6100 monta un sensor APS-C Exmor CMOS de 24,2 megapíxeles. Ofrece más resolución y más margen de recorte que la Olympus. Su sensor más grande también le da una ligera ventaja en poca luz y en el control de la profundidad de campo.
La Olympus OM-D E-M10 Mark III usa un sensor Live MOS Micro 4/3 de 16,1 megapíxeles. Su resolución es menor, pero suficiente para la mayoría de usos. La calidad de imagen es buena en buena luz y se mantiene correcta hasta ISOs medios.
Enfoque
La Sony Alpha a6100 incorpora el sistema 4D Focus con 425 puntos de detección de fase y detección de ojos en tiempo real para personas y animales. Es rápido y fiable. El seguimiento en foto y vídeo es muy sólido.
La Olympus OM-D E-M10 Mark III usa un sistema de enfoque por detección de contraste con 121 puntos. Es funcional y suele ser fiable en situaciones tranquilas, pero el seguimiento de sujetos en movimiento queda muy por detrás del de la Sony.
Velocidad y ráfaga
La Sony Alpha a6100 dispara a 11 fps con seguimiento AF/AE. Su buffer permite ráfagas de aproximadamente 33 RAW o 77 JPEG. Es una ráfaga muy buena para su gama.
La Olympus OM-D E-M10 Mark III alcanza 8,6 fps con enfoque bloqueado en el primer disparo. Su buffer permite ráfagas de unos 22 RAW o 36 JPEG. Es correcta, pero inferior a la Sony.
Vídeo
La Sony Alpha a6100 graba 4K a 30p y 24p, y Full HD hasta 120 fps. Ofrece perfiles S-Log2, S-Log3 y HLG. Tiene entrada de micrófono, pero no salida de auriculares.
La Olympus OM-D E-M10 Mark III graba 4K a 30p y Full HD a 60p. No tiene perfiles logarítmicos ni 10 bits internos. Tiene entrada de micrófono, pero no salida de auriculares.
En vídeo, la Sony es más completa gracias a los perfiles logarítmicos y a la opción de 120 fps en Full HD. Y por supuesto por su excelente sistema de enfoque.
Cuerpo y manejo
La Sony Alpha a6100 pesa 396 gramos. Su cuerpo es compacto, con un agarre profundo y una pantalla táctil abatible de 3 pulgadas. Su visor electrónico tiene 1,44 millones de puntos. No tiene estabilización en el cuerpo.
La Olympus OM-D E-M10 Mark III pesa 410 gramos. Su diseño recuerda a las cámaras clásicas, con diales de control y un manejo muy agradable. Incluye estabilización de 5 ejes en el cuerpo, con una eficacia de hasta 4 pasos. Su visor electrónico tiene 2,36 millones de puntos y la pantalla es táctil y abatible. Tiene flash incorporado.
Sistema de objetivos
La Sony Alpha a6100 usa la montura E de Sony. El catálogo incluye objetivos APS-C de todas las gamas, precios y tipos.
La Olympus OM-D E-M10 Mark III usa la montura Micro 4/3, compartida con Panasonic y OM System. El catálogo es enorme, con objetivos compactos y ligeros, ideales para viaje. Y por supuesto objetivos de todas las gamas.
Autonomía
La Sony Alpha a6100 homologa 420 disparos con la pantalla y 380 con el visor. Admite carga por USB.
La Olympus OM-D E-M10 Mark III permite unos 330 disparos (CIPA). También admite carga por USB.
¿Qué cámara elegir?
La Sony Alpha a6100 destaca por su sensor de 24 megapíxeles, su sistema de enfoque con detección de fase y ojos, y su ráfaga de 11 fps. Es una cámara muy completa para foto y vídeo, con un sistema de objetivos amplio.
La Olympus OM-D E-M10 Mark III ofrece estabilización en el cuerpo, un visor de mayor resolución y un manejo clásico muy agradable, con un sistema de objetivos compacto y ligero. Es la mejor opción si se busca llevar un equipo completo con un volumen y peso mínimo.
Sony Alpha a6100
Olympus OM-D E-M10 Mark III
Ficha completa y precios de cada cámara
Sony Alpha a6100
Olympus OM-D E-M10 Mark III
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Sony Alpha a6100
- Es una cámara muy completa, que ofrece prácticamente todo lo que puede necesitar un fotógrafo aficionado (tanto en fotografía como en vídeo)
- Es una cámara pequeña y ligera. Muy buena opción para viajar o para llevar a todas partes, sobre todo con un objetivo pequeño.
- El sistema de enfoque y seguimiento es de lo mejor que podemos encontrar
- Además de la detección de caras incluye el modo de detección de ojos, para humanos y para animales (el enfoque al ojo sólo en fotografía).
- Graba 4K a 30p con una muy buena calidad de imagen. No hay recorte en 4K. No hay problemas de calentamiento.
- Incluye entrada para micrófono externo
- No tiene tiempo límite de grabación en vídeo
- Salida limpia HDMI, es una muy buena opción para emisión en directo / streaming
- Buena relación calidad, prestaciones, precio
Olympus OM-D E-M10 Mark III
- Muy buena calidad de imagen
- Cámara pequeña y ligera, perfecta para viajar o para llevarla siempre encima. Además los objetivos del sistema Micro 4/3 son más pequeños y ligeros que los correspondientes a otros sistemas.
- El sistema de estabilización de 5 ejes de las Olympus es el mejor del mercado.
- La estética de estas cámaras. Si te gusta el estilo retro de las antiguas Olympus OM, las versiones OM-D (digitales) te van a encantar
- Incluye multitud de filtros artísticos que te permiten obtener JPEGs ya procesados con diferentes estilos (puede hacer ART bracketing: un único disparo y obtienes varias versiones de la foto con filtros artísticos diferentes)
- Funciones y ayudas específicas para larga exposición y light painting
- Catálogo de objetivos muy extenso, con opciones en todas las gamas, focales y objetivos especializados
Puntos menos positivos
Sony Alpha a6100
- El visor electrónico funciona muy bien, pero tiene un poco menos de resolución que los de otros modelos de esta serie (p.e. a6400, a6500, a6600)
- No incluye salida de audio para auriculares (para monitorizar audio)
- No es una cámara sellada (polvo y salpicaduras) y da un poco más sensación de plástico en mano con respecto a otros modelos
- No tiene estabilizador de imagen integrado en el cuerpo
- Utiliza el bus UHS-I para grabar información en la tarjeta SD (en lugar de UHS-II que es mucho más rápido)
Olympus OM-D E-M10 Mark III
- El sistema de enfoque está basado en detección por contraste. No es tan rápido como otros sistemas híbridos basados en detección de fase + contraste.
- El seguimiento (enfoque automático) en vídeo no es tan fiable como otros sistemas como los de Canon o Sony. Es usable en la mayoría de las situaciones pero de vez en cuando se pierde o tarda un poco en reaccionar.
- No incluye entrada para micrófono externo
- Con respecto a versiones anteriores (p.e. la E-M10 mark II) se ha simplificado el menú y algunas opciones muy específicas han desaparecido o se han pasado a algunos de los modos automáticos. Por un lado es más sencillo para usuarios aficionados, pero por otra parte se pierde algo de control (aunque son aspectos que no influyen en el rendimiento global de la cámara).
