Sony Alpha A7 IV vs Canon EOS R6
Comparativa de características de la cámara Sony Alpha A7 IV: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) en el mercado desde noviembre de 2021 con la Canon EOS R6: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) lanzada en agosto de 2020
La Sony Alpha A7 IV y la Canon EOS R6 son dos cámaras full frame sin espejo de propósito general. La A7 IV llegó en 2021 como evolución de la A7 III, una cámara que marcó una época. La Canon R6 apareció un año antes, con un sensor de 20 megapíxeles y buenas características en vídeo.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La A7 IV monta un sensor Exmor R BSI CMOS de 33 megapíxeles, con muy buen rango dinámico y comportamiento con poca luz.
La R6 usa un sensor de 20 megapíxeles con tecnología Dual Pixel CMOS AF II.
Enfoque
Las dos tienen sistemas de enfoque de los mejores del mercado en su momento. La A7 IV usa 759 puntos con reconocimiento y seguimiento de ojos para personas, animales y aves, tanto en fotografía como en vídeo.
La R6 usa 6.072 puntos del sistema Dual Pixel AF II, con detección de personas, perros, gatos y aves. Es un enfoque rapidísimo y muy fiable, y en vídeo cubre muy bien las situaciones típicas con seguimiento al ojo.
Velocidad y ráfaga
La R6 dispara a 12 fps con obturador mecánico y hasta 20 fps con el electrónico, con buffer para 240 RAW o 1.000 JPEG.
La A7 IV se queda en 10 fps, algo previsible por la resolución de su sensor. Su buffer es más amplio, con 1.000 RAW y 1.000 JPEG.
Vídeo
La A7 IV graba 4K a 60p, aunque con un recorte de aproximadamente 1,5x, equivalente a un sensor Super35. Internamente graba 4:2:2 a 10 bits, con los perfiles S-Log2, S-Log3 y HLG, salida limpia por HDMI tipo A y sin límite de tiempo de grabación ni problemas de sobrecalentamiento en condiciones normales. Es una de las opciones más completas para vídeo de su generación.
La R6 también graba 4K a 60p, con un recorte menor (1,07x) y Canon Log 1. Su limitación está en el calor: grabando 4K, el límite ronda los 30-40 minutos en 60p y los 40-60 minutos en 30p, y la recuperación entre tomas es lenta, lo que condiciona bastante el flujo de trabajo en sesiones largas.
Cuerpo y manejo
Las dos son cámaras selladas, con pantalla totalmente articulada y estabilización de 5 ejes en el cuerpo. La A7 IV pesa 659 gramos, usa la batería NP-FZ100 (610 disparos según CIPA) y monta dos ranuras, una de ellas compatible con CFexpress tipo A. La ergonomía de Sony mejoró mucho en esta generación, con un agarre más cómodo y los controles bien colocados.
La R6 pesa 680 gramos y rinde 360 disparos por batería según CIPA. Doble ranura para tarjetas SD. En cuanto a comodidad, es de las cámaras que mejor se sienten en mano, con todos los controles muy accesibles.
¿Qué cámara elegir?
Yo creo que la decisión está muy ligada al ecosistema.
Las cámaras ofrecen prestaciones excelentes. La A7 IV quizás más fiable en vídeo, pero dependerá muchísimo de cada situación.
Sony Alpha A7 IV
Canon EOS R6
Ficha completa y precios de cada cámara
Sony Alpha A7 IV
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Sony Alpha A7 IV
- Excelente calidad de imagen
- Excelente sistema de enfoque
- Muy buen visor electrónico
- Cámara relativamente pequeña y ligera (para ser Full Frame)
- Pantalla totalmente articulada (no habitual en Sony)
- Incluye estabilizador de 5 ejes integrado en el cuerpo (IBIS)
- Mejora la ergonomía con respecto a modelos anteriores
- Muy personalizable
- Buena autonomía de la batería
- Es una cámara sellada al polvo y salpicaduras de agua
- Graba 4K / 30p y 4K / 60p (pero este último con recorte)
- Incluye perfiles logarítmicos para vídeo
- Incluye entrada para micrófono externo y salida para auriculares
Canon EOS R6
- Excelente sistema de enfoque automático
- Excelente estabilizador integrado en el cuerpo
- Muy buen comportamiento a ISOs altos, en general mejor que el de la R5
- Doble tarjeta SD
- Muy buena ergonomía: agarre, controles, tamaño, peso...
- Es una cámara muy rápida: 12 fps con el obturador mecánico / 20 fps con el electrónico
Puntos menos positivos
Sony Alpha A7 IV
- Graba 4K / 60p internamente, pero con un recorte del sensor (equivalente a un sensor Super35)
- El estabilizador de Sony no es de los mejores del mercado
- Puede utilizar tarjetas CFexpress, pero de Tipo A, que son menos comunes que las Tipo B
- A pesar de estar en la misma gama que la A7 III (gama profesional de propósito general) su precio es significativamente mayor
- La pantalla trasera es totalmente articulada, pero la resolución (1Mpx) está un poco por debajo de lo que se esperaría en una cámara de esta gama
Canon EOS R6
- La resolución (20Mpx) es en general más que suficiente para la mayoría de las situaciones, pero habrá fotógrafos a los se se les quede un poco corto (moda, producto, paisaje...)
- Con el obturador electrónico se reduce el rango dinámico (usa un conversor de 12 bits, en lugar de los 14 bits que se usan con el obturador mecánico)
- En 4K hay un pequeño recorte, no se utiliza todo el sensor.
- Problemas de sobrecalentamiento en vídeo. No tanto que pare por sobrecalentamiento, sino el tiempo que tarda en recuperarse para continuar la sesión con normalidad. Esta característica condiciona mucho el flujo de trabajo con la R6, sobre todo en vídeo.
