Sony A7C vs Sony Alpha a6600
Comparativa de características de la cámara Sony A7C -EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) - lanzada al mercado en octubre de 2020 con la Sony Alpha a6600 -EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) - de septiembre de 2019
La Sony A7C y la Sony a6600 son dos cámaras híbridas de Sony que comparten enfoque y filosofía, pero con sensores distintos: Full Frame la primera, APS-C la segunda. Ambas son compactas, selladas, con estabilizador integrado de 5 ejes y el mejor sistema de enfoque del mercado; la diferencia esencial es el formato de sensor, con todo lo que eso implica en tamaño, precio y calidad de imagen final.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La A7C monta un sensor Full Frame BSI-CMOS de 24 megapíxeles; la a6600, un APS-C de 24 megapíxeles. La A7C ofrece un rango dinámico ligeramente superior, mejor rendimiento en ISO alto (con un paso o más de ventaja en situaciones de luz escasa) y la estética de desenfoque propia del Full Frame. La a6600 es excelente dentro del formato APS-C, pero cuando las luces bajan o buscas mayor control de la profundidad de campo, la Full Frame marca la diferencia.
Enfoque
Ambas disponen de los mejores sistemas de enfoque de Sony: 693 puntos de fase en la A7C y 425 en la a6600, con Eye AF de personas y animales en foto y vídeo, además de un seguimiento por IA de los más fiables del mercado. En la práctica, las dos enfocan de forma espectacular; la A7C suma algo más de cobertura de puntos, pero ninguna defrauda en situaciones complejas.
Vídeo
Las dos graban 4K a 30p sin recorte, con perfiles logarítmicos (S-Log2, S-Log3, HLG), entrada de micrófono, salida de auriculares y sin límite de tiempo por clip. La A7C añade una pantalla totalmente articulada (la a6600 solo se pliega 180° hacia arriba y 90° hacia abajo, pudiendo ser tapada por micrófonos de zapata) y un mejor rendimiento con luz escasa. Como cámaras híbridas de contenido, ambas están entre lo mejor de su clase.
Estabilización
Las dos incluyen estabilizador integrado de 5 ejes en el cuerpo. En la A7C ofrece una eficiencia homologada de unos 5 pasos, mientras que en la a6600 ayuda a mantener tomas estables a mano alzada. No sustituyen a un gimbal para tomas en movimiento brusco, pero para foto tranquila y plano fijo en vídeo son un extra fundamental.
Cuerpo, autonomía y manejo
La a6600 (503 g) destaca por su batería Z (NP-FZ100) que rinde unos impresionantes 810 disparos CIPA, un agarre muy marcado y un cuerpo APS-C que combina muy bien con objetivos E-APS-C pequeños.
La A7C (509 g) pesa casi lo mismo, pero sus objetivos nativos Full Frame (FE) son más voluminosos.
Ambas tienen una sola ranura SD, visor electrónico compacto en la esquina superior y prescinden del joystick trasero.
¿Qué cámara elegir?
Si buscas la máxima calidad de imagen, un ISO alto sobresaliente y la estética del sensor Full Frame en un cuerpo ligero, la A7C es la elección, asumiendo ópticas FE de mayor coste y volumen.
Si prefieres un conjunto más compensado en tamaño global, con objetivos APS-C más pequeños, una batería con más autonomía y un precio más contenido, la a6600 es más práctica y equilibrada.
Sony A7C
Sony Alpha a6600
Ficha completa y precios de cada cámara
Comparación de tamaños


Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Sony A7C
- La calidad de imagen y las prestaciones de la cámara, tanto en fotografía como en vídeo: excelentes.
- El sistema de enfoque tanto en foto como en vídeo, incluyendo el enfoque al ojo en foto y vídeo. En vídeo sobre todo, las Sony están un paso por delante del resto de las marcas.
- La pantalla totalmente articulada.
- Tiene entrada para micrófono externo y salida para auriculares.
- Incluye estabilizador de imagen integrado (IBIS) con hasta 5 pasos de compensación.
- La autonomía de la batería es muy buena.
- Permite alimentación externa a través del puerto USB mientras la cámara está en funcionamiento.
- La grabación de vídeo no tiene limitación de tiempo por clip.
Sony Alpha a6600
- El sistema de enfoque de esta cámara es impresionante. La detección de caras, ojos, figuras humanas, incluso animales... y el seguimiento que hace una vez detectadas.
- La duración de la batería: más de 800 disparos homologados.
- Incluye un sistema de estabilización de 5 ejes integrado en el cuerpo.
- Con respecto a modelos anteriores mejora el agarre (grip). Es una cámara que se siente muy cómoda en mano incluso con objetivos pesados.
- Graba vídeo 4K a 30 fps sin problemas de calentamiento
- No tiene limitación del tiempo de grabación (no está limitado a 30 min. ininterrumpidos como otras cámaras de fotos)
- Incluye entrada de micrófono externo y salida para monitorizar audio
- La pantalla, aunque es sólo abatible, se puede colocar en modo selfie
Puntos menos positivos
Sony A7C
- El visor es muy pequeño para una cámara con sensor Full Frame y a veces se hace algo incómodo de usar.
- Sólo tiene una ranura para tarjetas SD.
- No dispone de joystick para controlar los puntos de enfoque.
- Pierde el dial frontal con respecto a la A7 III.
- Incluye el menú típico de Sony, que no es el más intuitivo del mercado. No incluye el menú más avanzado que tiene por ejemplo la A7S III.
Sony Alpha a6600
- El sensor es básicamente el mismo o muy similar al de la Sony a6400. En ese sentido no hay evolución tecnológica o mejoras con respecto a ruido / rango dinámico (siendo un sensor excelente)
- El sistema de estabilización de imagen funciona bastante bien, pero no llega al nivel de los sistemas de Olympus o Panasonic.
- En esta cámara, como en otras de Sony, se nota muchísimo el efecto de rolling shutter (efecto gelatina al hacer barridos horizonales con la cámara)
- La velocidad de obturación máxima está limitada a 1/4000s (tanto el obturador mecánico como el electrónico), cuando otros modelos de estas gamas intermedias cuentan con velocidades de 1/8000s en mecánico y hasta 1/32000s usando el electrónico
- La cámara utiliza el bus UHS-I para grabar la información a la tarjeta SD. No se aprovecha la velocidad de tarjetas UHS-II y en este sentido la Sony a6600 es un poco lenta a la hora de vaciar el buffer
- El visor electrónico está bien y se hace cómodo su uso, pero quizás está un poco por debajo de otros modelos de la competencia
