Panasonic Lumix DMC-GH5 vs Olympus OM-D E-M1 Mark II
Vamos a comparar las características de la cámara Panasonic Lumix DMC-GH5: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) de febrero de 2017 con la Olympus OM-D E-M1 Mark II: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió a la venta en octubre de 2016
La Panasonic Lumix GH5 y la Olympus OM-D E-M1 Mark II son dos cámaras Micro 4/3 de gama alta lanzadas en 2016-2017. Comparten sensor de 20 megapíxeles y un formato compacto, pero se orientan a perfiles distintos. La GH5 está pensada sobre todo para vídeo, con prestaciones de grabación muy completas. La E-M1 Mark II se centra en fotografía de acción, con una ráfaga muy alta y un sistema de enfoque con detección de fase. Ambas siguen siendo opciones válidas dentro del sistema Micro 4/3.
Nota de disponibilidad: La Panasonic Lumix GH5 y la Olympus OM-D E-M1 Mark II están descatalogadas. Puede que no se encuentren como producto nuevo en tiendas y lo habitual es el mercado de segunda mano. La Olympus OM-D E-M1 Mark II usa la montura Micro 4/3, hoy gestionada por OM System (heredera de la división de fotografía de Olympus). La GH5 también pertenece a Micro 4/3, un sistema que sigue activo.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
Ambas montan un sensor Micro 4/3 Live MOS de 20 megapíxeles, con un rango ISO nativo de 200 a 25600. La calidad de imagen es muy parecida: buena en luz abundante y con las limitaciones habituales del formato cuando la luz escasea, en torno a dos pasos por detrás de una full frame.
La Olympus OM-D E-M1 Mark II añade el modo de alta resolución, que compone tomas de hasta 80 megapíxeles en escenas estáticas. También ofrece un buen equilibrio de color en JPEG.
La Panasonic Lumix GH5 destaca por unos JPEG equilibrados y por perfiles de color orientados a vídeo. En foto, su rendimiento es muy similar al de la Olympus.
En calidad de imagen, no hay una diferencia clara para la mayoría de usos. La E-M1 Mark II suma el modo de alta resolución. La GH5 tiene perfiles más pensados para grabación.
Enfoque
La Olympus OM-D E-M1 Mark II usa un sistema de 121 puntos con detección de fase. El seguimiento es muy bueno, sobre todo tras las actualizaciones de firmware, y se acerca al de los sistemas más avanzados de Sony en fotografía.
La Panasonic Lumix GH5 emplea 225 puntos por contraste con tecnología DFD. Es un sistema muy personalizable y fiable en muchas situaciones, pero su seguimiento continuo en vídeo queda por debajo del de la Olympus. En algunas escenas aparece una ligera sensación de pulsación en el enfoque.
Para fotografía de acción, la E-M1 Mark II lleva ventaja. En vídeo, la GH5 es más predecible si se configura bien, aunque no alcanza la seguridad de la Olympus en seguimiento.
Velocidad y ráfaga
La Olympus OM-D E-M1 Mark II alcanza 60 fps con obturador electrónico y 15 fps con el mecánico. Incluye el modo Pro Capture, que guarda hasta 14 imágenes previas al momento de pulsar el disparador. Es una cámara muy adecuada para aves, deporte y fauna.
La Panasonic Lumix GH5 llega a 12 fps. Es una cifra correcta para muchos usos, pero no compite con la Olympus en fotografía de acción.
Si la prioridad es congelar el momento, la E-M1 Mark II está un escalón por encima.
Vídeo
La Panasonic Lumix GH5 graba 4K a 60p en 10 bits 4:2:2 interno. También ofrece 6K en modo anamórfico, perfiles V-Log y Cinelike, sin límite de duración, doble ranura SD y gestión de audio con micrófono y auriculares. Es una de las cámaras híbridas más completas de su generación.
La Olympus OM-D E-M1 Mark II graba 4K UHD y DCI a 30p con buena calidad. Incluye perfil OM-Log400 y un enfoque correcto, pero no llega a las prestaciones de vídeo de la GH5.
En vídeo, la GH5 es claramente superior. La E-M1 Mark II cumple para grabación ocasional, pero no está pensada para un uso videográfico exigente.
Cuerpo y manejo
Ambas están selladas y tienen una construcción sólida. La Olympus OM-D E-M1 Mark II es más compacta, con 574 gramos, y destaca por la eficacia de su sellado. Su batería rinde 350 disparos CIPA.
La Panasonic Lumix GH5 es más grande, con 725 gramos. Tiene pantalla articulada de 3,2 pulgadas, un visor muy bueno para su fecha y unos menús potentes aunque complejos de dominar. Su batería alcanza 410 disparos CIPA.
La E-M1 Mark II gana en tamaño contenido y sellado. La GH5 ofrece mejor visor, pantalla y autonomía, a cambio de más peso y una curva de aprendizaje mayor en los menús.
¿Qué cámara elegir?
Son dos cámaras muy capaces dentro de Micro 4/3, con prioridades distintas. La Panasonic Lumix GH5 es la opción más lógica si el vídeo es el centro del trabajo o de la afición. Ofrece 4K a 60p, 10 bits interno, V-Log y una gestión de audio profesional.
La Olympus OM-D E-M1 Mark II es una de las mejores opciones del formato para fotografía de aves, naturaleza y deporte. Su ráfaga, su sistema de enfoque con detección de fase y su sellado la hacen muy fiable en condiciones exigentes.
Yo elegiría la GH5 si grabo vídeo con frecuencia y quiero la máxima calidad posible en el cuerpo. Si hago sobre todo foto de acción, la E-M1 Mark II tiene más sentido. La decisión depende menos de las especificaciones y más del tipo de trabajo que vayas a hacer.
Panasonic Lumix DMC-GH5
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Ficha completa y precios de cada cámara
Panasonic Lumix DMC-GH5
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Panasonic Lumix DMC-GH5
- Excelente calidad de imagen tanto en foto como en vídeo.
- Graba 4K / 60p.
- Puede grabar internamente 10 bits en 4:2:2
- Puede grabar 6K en el modo anamórfico de alta resolución.
- Perfiles logarítmicos (V-Log) y específicos para vídeo (Cinelike)
- Sin límite de tiempo de grabación por clip.
- Tiene estabilizador integrado (IBIS) de 5 ejes.
- Tiene doble ranura de tarjeta (2 x SD UHS-II)
- Infinitas opciones de configuración y personalización.
- Muy buena ergonomía: agarre, colocación de diales y botones.
- Los menús y la interfaz de Panasonic.
- Muy buena construcción: robusta y sellada.
- Muy buena gestión de audio: entrada para micro, salida para auriculares, preamplificadores de calidad...
Olympus OM-D E-M1 Mark II
- Excelente relación entre funcionalidad, calidad de imagen, prestaciones, tamaño y peso
- Muy buen visor electrónico
- Ráfaga de hasta 60fps usando el obturador electrónico y hasta 15fps usando el obturador mecánico
- Modo de alta resolución para fotografía
- Excelente estabilizador de imagen integrado en el cuerpo de la cámara, de los mejores del mercado
- Muy buena ergonomía (agarre, acceso a controles y botones)
- Vídeo 4K con muy buena calidad de imagen
- Buen sistema de enfoque y seguimiento en vídeo.
- Excelente enfoque en fotografía
- Modo Pro Capture, que permite pre-capturar imágenes antes de que apretemos el botón de disparo (para situaciones en las que queremos captar justo un instante concreto)
- Es una cámara sellada al polvo y las salpicaduras de líquidos. También uno de los mejores sellados del mercado.
- Doble tarjeta de memoria
- Pantalla totalmente articulada y táctil
Puntos menos positivos
Panasonic Lumix DMC-GH5
- El sistema de enfoque continuo y seguimiento en vídeo está por debajo del que ofrecen otras marcas
- Hay situaciones en las que el enfoque funciona perfecto (enfoque continuo con el sujeto principal perfectamente enfocado) pero se percibe una especie de pulsación del fondo.
- El comportamiento del sistema de enfoque continuo es bastante dependiente de diferentes factores: situación/escena, objetivo utilizado, modo de enfoque elegido o área de enfoque, personalización del sistema de enfoque automático... Hay que tener experiencia para intuir qué configuración es la más adecuada en cada momento.
- Con respecto a cámaras con sensor APS-C el rendimiento de la GH5 es similar, pero las cámaras con sensor Full Frame tienen ventaja en situaciones con poca luz donde no queda más remedio que subir ISO.
Olympus OM-D E-M1 Mark II
- El sistema de enfoque y seguimiento en vídeo funciona muy bien con las últimas actualizaciones de firmware. Puede competir de tú a tú con otros sistemas de referencia, aunque no llegaría a la rapidez de reacción y precisión de los sistemas de Sony (p.e. Sony a6100 / Sony a6400)
- En el momento de su lanzamiento el precio era un poco elevado si la comparábamos con cámaras de gama similar de otros sistemas. A medida que se ha ajustado el mercado se ha convertido en una opción con excelente relación calidad precio.
- El sistema de menús de Olympus tiene tantísimas opciones de configuración y personalización que puede intimidar inicialmente.
- La colocación de algunos conectores puede interferir con el movimiento de la pantalla articulada.
- El tamaño del sensor micro 4/3 implica una diferencia de unos 2 pasos de luz de margen con respecto a un sensor Full Frame en situaciones de poca luz
