Panasonic Lumix DC-GH5 II vs Sony Alpha a6600
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Panasonic Lumix DC-GH5 II (agosto de 2021) y la Sony Alpha a6600 (septiembre de 2019). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Panasonic Lumix GH5 II y la Sony Alpha a6600 representan dos enfoques muy marcados dentro de la fotografía y el vídeo híbrido. La GH5 II es una cámara Micro 4/3 pensada desde el primer momento para la producción de vídeo profesional y creadores de contenido, mientras que la a6600 es una APS-C muy compacta con uno de los sistemas de enfoque automático más fiables de su época y una autonomía excelente.
Nota de disponibilidad: La Sony a6600 es un modelo descatalogado que ha sido sustituido por la Sony a6700, por lo que es muy habitual encontrarla en el mercado de segunda mano. La Lumix GH5 II se mantiene como opción de referencia en la gama híbrida Micro 4/3.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La GH5 II equipa un sensor Micro 4/3 de 20 megapíxeles, mientras que la a6600 utiliza un sensor APS-C de 24 megapíxeles. El mayor tamaño de sensor de la Sony le otorga una ligera ventaja en rango dinámico y en el rendimiento a ISOs elevados, así como un desenfoque de fondo un poco más pronunciado a igualdad de apertura. En buena luz, ambas ofrecen un nivel de detalle estupendo.
Enfoque y ráfaga
En este apartado la Sony a6600 se impone con claridad. Su sistema de enfoque híbrido por detección de fase ofrece un seguimiento de personas y animales instantáneo y tremendamente fiable, tanto en fotografía como en vídeo. La GH5 II utiliza el sistema DFD por contraste de Panasonic; aunque ha mejorado bastante respecto a generaciones anteriores, requiere cierta configuración previa y no alcanza la consistencia de Sony en situaciones de sujeto en movimiento rápido.
Vídeo
La GH5 II es una auténtica especialista en vídeo: graba 4K a 60p en 10 bits interno, incluye perfil V-Log L de serie, ofrece opciones de grabación anamórfica, monitorización de audio profesional y alimentación continua por USB-C. La a6600 graba en 4K a 30p a 8 bits; aunque su calidad de imagen en vídeo es buena y no tiene límite de tiempo por clip, sus herramientas internas de vídeo son más escasas y sufre un efecto rolling shutter bastante más evidente en panorámicas rápidas.
Cuerpo, manejo y batería
La a6600 es sensiblemente más compacta y ligera (503 g), con un cuerpo sellado y una batería de la serie Z que aguanta más de 800 disparos por carga. La GH5 II es un cuerpo más voluminoso (727 g), tipo réflex, pero ofrece mejor ergonomía, un visor electrónico más amplio, pantalla totalmente articulada y doble ranura de tarjeta SD, detalles muy valorados para un flujo de trabajo profesional.
¿Qué cámara elegir?
Si tu prioridad absoluta es la grabación de vídeo, con herramientas profesionales, grabación a 10 bits, 4K 60p y mejor ergonomía en mano, la Panasonic GH5 II es una opción netamente superior.
Si buscas una cámara más ligera para viajar, fotografía de calle, retratos o acción donde el enfoque automático rápido y la duración de la batería sean cruciales, la Sony a6600 te dará una experiencia mucho más cómoda.
Panasonic Lumix DC-GH5 II
Sony Alpha a6600
Ficha completa y precios de cada cámara
Panasonic Lumix DC-GH5 II
Comparación de tamaños


Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Panasonic Lumix DC-GH5 II
- Excelente calidad de imagen tanto en foto como en vídeo.
- Graba 4K / 60p tanto en DCI 4K como en UHD 4K.
- Puede grabar internamente 10 bits en 4:2:2 y emitir a la vez a través de HDMI a 10 bits 4:2:2
- Puede grabar 6K en el modo anamórfico de alta resolución.
- Perfiles logarítmicos y específicos para vídeo (Cinelike)
- Añade los perfiles Cinelike D2 y Cinelike V2
- El perfil V-LogL está incluido sin necesidad de comprar la actualización de firmware.
- Sin límite de tiempo de grabación por clip.
- Mejora la autonomía de la batería en vídeo (que ya era excelente en la GH5)
- Se puede alimentar a través de USB mientras está en funcionamiento.
- Tiene estabilizador integrado (IBIS) de 5 ejes, mejorado ligeramente con respecto al de la GH5
- Tiene doble ranura de tarjeta (2 x SD UHS-II)
- Infinitas opciones de configuración y personalización.
- Muy buena ergonomía: agarre, colocación de diales y botones.
- Los menús y la interfaz de Panasonic.
- Muy buena construcción: robusta y sellada.
- Muy buena gestión de audio: entrada para micro, salida para auriculares, preamplificadores de calidad...
Sony Alpha a6600
- El sistema de enfoque de esta cámara es impresionante. La detección de caras, ojos, figuras humanas, incluso animales... y el seguimiento que hace una vez detectadas.
- La duración de la batería: más de 800 disparos homologados.
- Incluye un sistema de estabilización de 5 ejes integrado en el cuerpo.
- Con respecto a modelos anteriores mejora el agarre (grip). Es una cámara que se siente muy cómoda en mano incluso con objetivos pesados.
- Graba vídeo 4K a 30 fps sin problemas de calentamiento
- No tiene limitación del tiempo de grabación (no está limitado a 30 min. ininterrumpidos como otras cámaras de fotos)
- Incluye entrada de micrófono externo y salida para monitorizar audio
- La pantalla, aunque es sólo abatible, se puede colocar en modo selfie
Puntos menos positivos
Panasonic Lumix DC-GH5 II
- Algo que podríamos considerar negativo es que la GH5 II no es una evolución de la GH5, sólo una versión ligeramente mejorada. Que además sale al mercado poco antes del lanzamiento de la GH6 (que sí supone un salto cualitativo).
- El sistema de enfoque continuo y seguimiento en vídeo mejora con respecto al de la GH5, pero está por debajo del que ofrecen otras marcas, al menos cuando se utilizan configuraciones por defecto (hay que personalizarlo para cada situación concreta).
- El comportamiento del sistema de enfoque continuo es bastante dependiente de diferentes factores: situación/escena, objetivo utilizado, modo de enfoque elegido o área de enfoque, personalización del sistema de enfoque automático... Hay que tener experiencia para intuir qué configuración es la más adecuada en cada momento.
- Con respecto a cámaras con sensor APS-C el rendimiento de la GH5 es similar, pero las cámaras con sensor Full Frame tienen ventaja en situaciones con poca luz donde no queda más remedio que subir ISO.
Sony Alpha a6600
- El sensor es básicamente el mismo o muy similar al de la Sony a6400. En ese sentido no hay evolución tecnológica o mejoras con respecto a ruido / rango dinámico (siendo un sensor excelente)
- El sistema de estabilización de imagen funciona bastante bien, pero no llega al nivel de los sistemas de Olympus o Panasonic.
- En esta cámara, como en otras de Sony, se nota muchísimo el efecto de rolling shutter (efecto gelatina al hacer barridos horizonales con la cámara)
- La velocidad de obturación máxima está limitada a 1/4000s (tanto el obturador mecánico como el electrónico), cuando otros modelos de estas gamas intermedias cuentan con velocidades de 1/8000s en mecánico y hasta 1/32000s usando el electrónico
- La cámara utiliza el bus UHS-I para grabar la información a la tarjeta SD. No se aprovecha la velocidad de tarjetas UHS-II y en este sentido la Sony a6600 es un poco lenta a la hora de vaciar el buffer
- El visor electrónico está bien y se hace cómodo su uso, pero quizás está un poco por debajo de otros modelos de la competencia
