Olympus OM-D E-M1 Mark III vs Sony Alpha a6600
Comparativa de características de la cámara Olympus OM-D E-M1 Mark III: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) en el mercado desde marzo de 2020 con la Sony Alpha a6600: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) lanzada en septiembre de 2019
La Olympus OM-D E-M1 Mark III y la Sony Alpha a6600 son dos cámaras de gama avanzada con sensor recortado, pero construidas con filosofías opuestas: la Olympus es una cámara Micro 4/3 de corte profesional con sellado extremo, estabilización líder y ráfagas ultra-rápidas; la Sony a6600 es un modelo APS-C compacto con enfoque en tiempo real por seguimiento de ojos y una autonomía de batería excepcional.
Nota de disponibilidad: La Olympus OM-D E-M1 Mark III es un modelo descatalogado (el sistema Micro 4/3 continúa bajo la marca OM System) y se encuentra principalmente en el mercado de segunda mano. La Sony Alpha a6600 ha sido reemplazada por la a6700, siendo habitual encontrarla también en el mercado de ocasión.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La Sony a6600 monta un sensor APS-C de 24 megapíxeles que proporciona una ventaja cercana a un paso de luz en ISOs altos y mayor rango dinámico frente al sensor Micro 4/3 Live MOS de 20 megapíxeles de la Olympus. La E-M1 Mark III compensa en escenas estáticas mediante sus modos de disparo de alta resolución (50 MP a mano alzada y 80 MP en trípode).
Estabilización
La E-M1 Mark III destaca claramente por su sistema de estabilización en el cuerpo (IBIS) de 7.0 pasos (7.5 con objetivos Sync-IS), permitiendo fotografías a mano alzada a velocidades de exposición de varios segundos y vídeos fluidos sin gimbal. La a6600 dispone de estabilizador en el cuerpo de 5 ejes eficaz en el día a día, aunque de menor rango de compensación en tomas exigentes.
Enfoque y ráfaga
La Sony a6600 destaca por su sistema Real-Time AF con 425 puntos por detección de fase, reconocido por un seguimiento en tiempo real sumamente infalible para personas y animales en foto y vídeo. La Olympus equipa 121 puntos cruzados por detección de fase y se impone en velocidad bruta de disparo, alcanzando hasta 60 fps con obturador electrónico (15 fps mecánico) y la función Pro Capture.
Cuerpo, ergonomía y batería
La E-M1 Mark III (580 g) ofrece una ergonomía con agarre profundo, doble ranura SD, joystick y sellado contra intemperie de nivel profesional. La Sony a6600 (503 g) cuenta con un cuerpo más plano, una única ranura SD y sellado básico, pero equipa la batería NP-FZ100 que ofrece una autonomía sobresaliente de más de 800 disparos por carga (frente a los 420 de la Olympus).
Vídeo
Ambas graban en 4K a 30p sin límite de tiempo y disponen de entradas de micrófono, salidas de auriculares y perfiles logarítmicos (OM-Log400 en Olympus; S-Log2/3 en Sony). La Sony aporta un seguimiento de enfoque en vídeo más consistente; la Olympus permite tomas a mano alzada impecables gracias a su estabilización.
Sistema de objetivos
La Olympus utiliza la montura Micro 4/3 (desarrollada por Olympus y gestionada hoy por OM System, junto a Panasonic), destacando por teleobjetivos muy compactos. La a6600 utiliza la montura E de Sony, con una oferta de objetivos APS-C y Full Frame enorme.
¿Qué cámara elegir?
La Olympus OM-D E-M1 Mark III es la elección adecuada si priorizas la fotografía de fauna o deportes, la estabilidad máxima sin trípode, el sellado profesional y las funciones computacionales.
La Sony Alpha a6600 es la opción idónea si buscas un cuerpo más compacto en formato APS-C, un enfoque de seguimiento de rostros y ojos imbatible y una batería para jornadas enteras.
Olympus OM-D E-M1 Mark III
Sony Alpha a6600
Ficha completa y precios de cada cámara
Olympus OM-D E-M1 Mark III
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Olympus OM-D E-M1 Mark III
- Excelente relación entre calidad de imagen, prestaciones, tamaño y peso
- Ráfaga de hasta 60fps usando el obturador electrónico y hasta 15fps usando el obturador mecánico
- Modo Pro Capture: permite pre-capturar imágenes antes de que apretemos el botón de disparo (para situaciones en las que queremos captar justo un instante concreto)
- Muy buen visor electrónico 2.36Mpx con velocidad de refresco de hasta 120 fps
- Modo de alta resolución para fotografía que se puede usar incluso a mano alzada
- Excelente estabilizador de imagen integrado en el cuerpo de la cámara, de los mejores del mercado (hasta 7 pasos sólo el cuerpo y 7.5 con objetivos compatibles)
- Muy buena ergonomía (agarre, acceso a controles y botones). Incluye joystick para gestión de puntos de enfoque y opciones de configuración
- Vídeo 4K con muy buena calidad de imagen
- Buen sistema de enfoque y seguimiento en vídeo.
- Excelente enfoque en fotografía
- Es una cámara con uno de los mejores sellados del mercado (resistente al polvo, salpicaduras y bajas temperaturas).
- Doble tarjeta de memoria
- Pantalla totalmente articulada y táctil
- Se puede cargar a través de USB
- Incluye la función Live ND que simula un filtro de densidad neutra
Sony Alpha a6600
- El sistema de enfoque de esta cámara es impresionante. La detección de caras, ojos, figuras humanas, incluso animales... y el seguimiento que hace una vez detectadas.
- La duración de la batería: más de 800 disparos homologados.
- Incluye un sistema de estabilización de 5 ejes integrado en el cuerpo.
- Con respecto a modelos anteriores mejora el agarre (grip). Es una cámara que se siente muy cómoda en mano incluso con objetivos pesados.
- Graba vídeo 4K a 30 fps sin problemas de calentamiento
- No tiene limitación del tiempo de grabación (no está limitado a 30 min. ininterrumpidos como otras cámaras de fotos)
- Incluye entrada de micrófono externo y salida para monitorizar audio
- La pantalla, aunque es sólo abatible, se puede colocar en modo selfie
Puntos menos positivos
Olympus OM-D E-M1 Mark III
- El sensor es básicamente el mismo o muy similar al de la versión anterior. Quizás una pequeña mejora en rendimiento a ISOs altos, pero la diferencia es mínima
- En general es una cámara que incluye pocas mejoras o que no supone un gran salto de calidad con respecto a la E-M1 mark II (también es cierto que ese modelo era ya una gran cámara)
- La E-M1 compite con cámaras de la gama profesional con sensores APS-C y Full Frame. Con respecto a APS-C no hay gran diferencia, pero el tamaño del sensor micro 4/3 implica una diferencia de unos 2 pasos de luz de margen con respecto a un sensor Full Frame en situaciones de poca luz.
Sony Alpha a6600
- El sensor es básicamente el mismo o muy similar al de la Sony a6400. En ese sentido no hay evolución tecnológica o mejoras con respecto a ruido / rango dinámico (siendo un sensor excelente)
- El sistema de estabilización de imagen funciona bastante bien, pero no llega al nivel de los sistemas de Olympus o Panasonic.
- En esta cámara, como en otras de Sony, se nota muchísimo el efecto de rolling shutter (efecto gelatina al hacer barridos horizonales con la cámara)
- La velocidad de obturación máxima está limitada a 1/4000s (tanto el obturador mecánico como el electrónico), cuando otros modelos de estas gamas intermedias cuentan con velocidades de 1/8000s en mecánico y hasta 1/32000s usando el electrónico
- La cámara utiliza el bus UHS-I para grabar la información a la tarjeta SD. No se aprovecha la velocidad de tarjetas UHS-II y en este sentido la Sony a6600 es un poco lenta a la hora de vaciar el buffer
- El visor electrónico está bien y se hace cómodo su uso, pero quizás está un poco por debajo de otros modelos de la competencia
