Nikon Z6 Mark II vs Sony Alpha A7 III
Vamos a comparar las características de la cámara Nikon Z6 Mark II: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) de noviembre de 2020 con la Sony Alpha A7 III: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió a la venta en marzo de 2018
La Nikon Z6 Mark II y la Sony Alpha A7 III son dos de las cámaras Full Frame sin espejo de 24 megapíxeles más populares de su segmento. La A7 III marcó la pauta en la industria tras su lanzamiento en 2018, convirtiéndose en un superventas por su equilibrio general; la Z6 II llegó posteriormente para perfeccionar la propuesta de Nikon, destacando en ergonomía, visor y velocidad de ráfaga.
Nota de disponibilidad: La Sony Alpha A7 III ha sido sustituida en la gama de Sony por la A7 IV y se encuentra con muchísima frecuencia en el mercado de oferta o de segunda mano. La Nikon Z6 Mark II es un modelo posterior en activo.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
Ambas montan sensores Full Frame BSI-CMOS de 24 megapíxeles de rendimiento sobresaliente. La calidad de imagen entre las dos es prácticamente idéntica en el uso diario: excelente nivel de detalle, amplio rango dinámico y comportamiento formidable cuando sube la sensibilidad ISO.
Enfoque
La A7 III destaca por su sistema de enfoque con 693 puntos de fase, muy rápido y preciso tanto en fotografía como en vídeo, con un excelente seguimiento de ojos de personas y animales que revolucionó su categoría.
La Z6 II cuenta con 273 puntos. Es un sistema muy preciso para la inmensa mayoría de situaciones fotográficas y ha mejorado respecto a la Z6 original, pero en el seguimiento continuo de acción rápida o en vídeo creo que se sitúa un paso por detrás del sistema de Sony.
Ráfaga y acción
La Z6 II alcanza hasta 14 fps en ráfaga con un buffer muy generoso gracias a las tarjetas CFexpress/XQD, lo que la hace idónea para disparos rápidos.
La A7 III llega a 10 fps con obturador mecánico, una cifra también excelente para acción o eventos.
Vídeo
Ambas graban 4K a 30p sin recorte utilizando toda la anchura del sensor, con entrada de micrófono y salida de auriculares.
La Z6 II añade la posibilidad de grabar 4K a 60p (con recorte DX) y la emisión de vídeo RAW de 10/12 bits por la salida HDMI a una grabadora externa.
Cuerpo, pantalla y manejo
La Z6 II ofrece una experiencia de uso excelente: una empuñadura profunda que sienta de maravilla en mano, visor electrónico de máxima calidad, LCD superior de información y doble ranura de tarjeta (CFexpress/XQD + SD).
La A7 III cuenta con un cuerpo un poco más compacto, joystick trasero, batería de gran autonomía (610 disparos frente a los 410 de la Nikon) y doble ranura para tarjetas SD UHS-II. La pantalla de la Sony es abatible, pero no permite el modo selfie.
Sistema de objetivos
La A7 III tiene la gran ventaja del ecosistema de la montura E de Sony, el más extenso del mercado con infinidad de ópticas nativas y de terceros.
La Z6 II dispone de las excelentes ópticas de la montura Z y permite utilizar todos los objetivos de réflex Nikon F mediante el adaptador FTZ.
¿Qué cámara elegir?
La Sony Alpha A7 III es la compra recomendada si buscas una relación calidad-precio imbatible en el mercado de ocasión/segunda mano, con una autonomía de batería enorme, un enfoque al ojo muy fiable y un catálogo de objetivos gigantesco.
La Nikon Z6 Mark II es la elección ideal si prefieres una cámara más moderna con mejor ergonomía en mano, un visor electrónico impecable, mayor velocidad de ráfaga y la posibilidad de grabar 4K a 60p o vídeo RAW externo.
Nikon Z6 Mark II
Sony Alpha A7 III
Ficha completa y precios de cada cámara
Nikon Z6 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Nikon Z6 Mark II
- Excelente calidad de imagen y prestaciones.
- Incluye doble ranura para tarjetas de memoria.
- Estabilizador de imagen de 5 ejes integrado en el cuerpo (IBIS).
- Ráfaga de hasta 14 fps.
- Es una cámara muy robusta y sellada contra polvo y agua.
- Incluye LCD en la parte superior para visualizar de forma rápida la configuración de la cámara.
- Tiene la posibilidad de añadir una empuñadura para facilitar el disparo en vertical y aumentar la autonomía (la Z6 original no tiene esta opción)
- Con respecto a la Z6 mejora el enfoque en ciertas situaciones en foto. Y también mejora el enfoque continuo en vídeo.
Sony Alpha A7 III
- Excelente calidad de imagen. Muy buen comportamiento en ISOs altos
- Muy buen visor electrónico
- Excelente sistema de enfoque tanto en fotografía como en vídeo
- Estabilizador de 5 ejes integrado en el cuerpo
- Muy buena autonomía de la batería
- Muy buena construcción
- Mejora el agarre y la ergonomía con respecto a modelos anteriores de Sony
- Incluye joystick trasero para controlar puntos de enfoque y otros parámetros de la cámara
- Tiene dos ranuras para tarjetas SD
- Graba 4K / 30p hasta 100Mbps
- Incluye perfiles logarítmicos para vídeo
- Incluye entrada para micrófono externo y salida para auriculares
- Buena relación calidad precio
Puntos menos positivos
Nikon Z6 Mark II
- Es básicamente una Z6 con doble ranura para tarjetas de memoria y doble procesador de imagen. Más rápida y más fiable, pero no supone una revolución.
- La autonomía de la batería es mejor que en la Z6, pero todavía estaría un poco por debajo de lo que consiguen algunos modelos de otras marcas.
- Aunque ha mejorado el sistema de enfoque, no está a la altura de Sony o de Canon por ejemplo (comparando con modelos de gama y fecha similar) sobre todo en vídeo.
Sony Alpha A7 III
- La pantalla es abatible, pero no totalmente articulada. No se puede colocar por ejemplo en modo selfie
- La pantalla táctil sólo está disponible para algunas funciones, pero no permite configurar parámetros en los menús
- Los menús de las cámaras Sony son probablemente los peores diseñados y más confusos con respecto a los demás fabricantes
- Cuando se trabaja con 2 tarjetas SD en modo backup es necesario que las dos tarjetas estén operativas y con espacio libre, de lo contrario la cámara no permite disparar
