Fujifilm X-T4 vs Sony Alpha a6600
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Fujifilm X-T4 (marzo de 2020) y la Sony Alpha a6600 (septiembre de 2019). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Fujifilm X-T4 y la Sony Alpha a6600 son dos cámaras sin espejo APS-C muy completas de su generación. Ambas cuentan con estabilizador de imagen en el cuerpo (IBIS) y chasis de magnesio sellado contra las inclemencias del tiempo. La X-T4 destaca por su diseño analógico con diales metálicos, pantalla totalmente articulada y grabación 4K a 60p en 10 bits; la Sony a6600 ofrece un formato compacto con enfoque de referencia y una batería de gran autonomía.
Nota de disponibilidad: La Sony Alpha a6600 ha sido sustituida por la a6700 y es habitual en el mercado de segunda mano. La X-T4 también ha dado paso a modelos posteriores en Fujifilm.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La Fujifilm X-T4 incluye el sensor X-Trans CMOS 4 de 26,1 megapíxeles, destacando por el nivel de detalle y por las simulaciones de película en JPEG directo. La Sony a6600 utiliza un sensor APS-C de 24,2 megapíxeles que ofrece un rendimiento equilibrado y colores neutros, con excelente respuesta a ISOs altos.
Enfoque
La Sony a6600 destaca por sus 425 puntos por fase con Eye AF en tiempo real para personas y animales, ofreciendo un seguimiento rápido y sumamente fiable a 11 fps en foto y vídeo. La X-T4 dispone de 425 puntos por fase precisos a 15 fps mecánicos (20 fps electrónicos).
Estabilización, cuerpo y batería
Ambas cuentan con estabilizador en el cuerpo (IBIS): hasta 6,5 pasos en la X-T4 y hasta 5 pasos en la a6600. La X-T4 (607 g) tiene un cuerpo de mayor tamaño con diales físicos, pantalla articulada y doble ranura SD UHS-II. La Sony a6600 (503 g) es más compacta, con pantalla basculante 180º hacia arriba, una ranura SD y batería NP-FZ100 (~810 disparos por carga frente a los ~500 de la X-T4).
Vídeo
La X-T4 graba 4K a 60p en 10 bits internamente con F-Log. La Sony a6600 graba 4K a 30p en 8 bits con S-Log2/3 y sin límite de tiempo por clip.
¿Qué cámara elegir?
La Fujifilm X-T4 es la recomendación ideal si buscas encanto clásico, controles analógicos, estabilizador en el cuerpo, pantalla articulada y prestaciones de vídeo 4K 60p en 10 bits.
La Sony Alpha a6600 es la opción idónea si priorizas el tamaño reducido, una autonomía de batería excelente, enfoque en seguimiento impecable y el amplio mercado de objetivos de montura E.
Fujifilm X-T4
Sony Alpha a6600
Ficha completa y precios de cada cámara
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Fujifilm X-T4
- Excelente calidad de imagen
- Excelentes imágenes directas de cámara (JPEG)
- Incluye estabilizador integrado en el cuerpo
- Muy buenas prestaciones en vídeo
- Incluye perfil logarítmico con la posibilidad de grabar vídeo a 10 bits de forma interna
- Graba 4K/60p
- Muy buena autonomía de su batería
- Pantalla totalmente articulada y táctil
- Hasta 15 fps de disparo en ráfaga con el obturador mecánico
- Muy buena relación de tamaño, peso y ergonomía
Sony Alpha a6600
- El sistema de enfoque de esta cámara es impresionante. La detección de caras, ojos, figuras humanas, incluso animales... y el seguimiento que hace una vez detectadas.
- La duración de la batería: más de 800 disparos homologados.
- Incluye un sistema de estabilización de 5 ejes integrado en el cuerpo.
- Con respecto a modelos anteriores mejora el agarre (grip). Es una cámara que se siente muy cómoda en mano incluso con objetivos pesados.
- Graba vídeo 4K a 30 fps sin problemas de calentamiento
- No tiene limitación del tiempo de grabación (no está limitado a 30 min. ininterrumpidos como otras cámaras de fotos)
- Incluye entrada de micrófono externo y salida para monitorizar audio
- La pantalla, aunque es sólo abatible, se puede colocar en modo selfie
Puntos menos positivos
Fujifilm X-T4
- El rendimiento del sistema de enfoque no es siempre homogéneo, depende de diversos factores como el modelo de lente y de las condiciones de la escena.
- El sistema de detección de ojos funciona bien pero no es tan rápido y preciso como los sistemas de Sony por ejemplo
- Con respecto al sensor, es el mismo o muy similar al de la X-T3, por lo tanto no hay mejora tecnológica en ese apartado, aunque se ha mejorado el procesamiento tanto en fotografía como en vídeo. Es como una X-T3 vitaminada
- Con objetivos más grandes y pesados la cámara puede quedar un poco descompensada y puede ser más incómoda, para estos casos es muy recomendable un grip externo
Sony Alpha a6600
- El sensor es básicamente el mismo o muy similar al de la Sony a6400. En ese sentido no hay evolución tecnológica o mejoras con respecto a ruido / rango dinámico (siendo un sensor excelente)
- El sistema de estabilización de imagen funciona bastante bien, pero no llega al nivel de los sistemas de Olympus o Panasonic.
- En esta cámara, como en otras de Sony, se nota muchísimo el efecto de rolling shutter (efecto gelatina al hacer barridos horizonales con la cámara)
- La velocidad de obturación máxima está limitada a 1/4000s (tanto el obturador mecánico como el electrónico), cuando otros modelos de estas gamas intermedias cuentan con velocidades de 1/8000s en mecánico y hasta 1/32000s usando el electrónico
- La cámara utiliza el bus UHS-I para grabar la información a la tarjeta SD. No se aprovecha la velocidad de tarjetas UHS-II y en este sentido la Sony a6600 es un poco lenta a la hora de vaciar el buffer
- El visor electrónico está bien y se hace cómodo su uso, pero quizás está un poco por debajo de otros modelos de la competencia
