Fujifilm X-T4 vs Olympus OM-D E-M1 Mark III
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Fujifilm X-T4 (marzo de 2020) y la Olympus OM-D E-M1 Mark III (marzo de 2020). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Fujifilm X-T4 y la Olympus OM-D E-M1 Mark III son dos cámaras de gama avanzada con cuerpos sellados pensadas para fotógrafos exigentes. La X-T4 es un modelo APS-C de 26,1 megapíxeles con diales analógicos, estabilización en el cuerpo de 6,5 pasos y vídeo 4K a 60p en 10 bits; la E-M1 Mark III utiliza el formato Micro 4/3 con un sensor de 20,4 megapíxeles, una estabilización de imagen insuperable y funciones de fotografía computacional como Pro Capture o el filtro ND digital (Live ND).
Nota de disponibilidad: La Olympus OM-D E-M1 Mark III pertenece al sistema Micro 4/3 (gestionado hoy por OM System, heredera de la división fotográfica de Olympus) y se encuentra descatalogada, siendo habitual en el mercado de segunda mano. La X-T4 coexiste en el mercado de ocasión.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La Fujifilm X-T4 lleva el sensor APS-C X-Trans CMOS 4 de 26,1 megapíxeles, ofreciendo una resolución superior y un comportamiento más limpio a ISOs elevados. La Olympus E-M1 III monta un sensor Micro 4/3 de 20,4 megapíxeles que proporciona un gran nivel de detalle e incorpora modos como el disparo en alta resolución (50 Mpx a mano alzada / 80 Mpx en trípode).
Estabilización
Ambas cuentan con estabilizador de 5 ejes en el cuerpo (IBIS): la Olympus E-M1 III ofrece hasta 7,5 pasos de compensación combinada con objetivos Sync-IS. La X-T4 rinde extraordinariamente bien hasta con 6,5 pasos.
Enfoque y ráfaga
La Olympus E-M1 III destaca por su ráfaga con obturador electrónico de hasta 60 fps (18 fps con enfoque continuo) y el modo Pro Capture para registrar fotos anteriores al disparo. La X-T4 alcanza 15 fps mecánicos y 20 fps electrónicos.
Vídeo y cuerpo
La X-T4 aventaja claramente a la Olympus en vídeo al ofrecer 4K a 60p en 10 bits internamente con F-Log (frente a 4K a 30p en 8 bits en la Olympus). Ambas ofrecen chasis de magnesio con sellado contra agua y polvo, pantalla táctil totalmente articulada y doble ranura SD.
¿Qué cámara elegir?
La Fujifilm X-T4 es la recomendación si buscas un equipo híbrido equilibrado: mayor resolución APS-C, vídeo 4K a 60p en 10 bits y las simulaciones de película de Fujifilm.
La Olympus OM-D E-M1 Mark III es la compra ideal si priorizas la fotografía de fauna, aves o naturaleza, donde sus ráfagas con Pro Capture, la estabilización de referencia y las funciones computacionales marcan la diferencia.
Fujifilm X-T4
Olympus OM-D E-M1 Mark III
Ficha completa y precios de cada cámara
Olympus OM-D E-M1 Mark III
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Fujifilm X-T4
- Excelente calidad de imagen
- Excelentes imágenes directas de cámara (JPEG)
- Incluye estabilizador integrado en el cuerpo
- Muy buenas prestaciones en vídeo
- Incluye perfil logarítmico con la posibilidad de grabar vídeo a 10 bits de forma interna
- Graba 4K/60p
- Muy buena autonomía de su batería
- Pantalla totalmente articulada y táctil
- Hasta 15 fps de disparo en ráfaga con el obturador mecánico
- Muy buena relación de tamaño, peso y ergonomía
Olympus OM-D E-M1 Mark III
- Excelente relación entre calidad de imagen, prestaciones, tamaño y peso
- Ráfaga de hasta 60fps usando el obturador electrónico y hasta 15fps usando el obturador mecánico
- Modo Pro Capture: permite pre-capturar imágenes antes de que apretemos el botón de disparo (para situaciones en las que queremos captar justo un instante concreto)
- Muy buen visor electrónico 2.36Mpx con velocidad de refresco de hasta 120 fps
- Modo de alta resolución para fotografía que se puede usar incluso a mano alzada
- Excelente estabilizador de imagen integrado en el cuerpo de la cámara, de los mejores del mercado (hasta 7 pasos sólo el cuerpo y 7.5 con objetivos compatibles)
- Muy buena ergonomía (agarre, acceso a controles y botones). Incluye joystick para gestión de puntos de enfoque y opciones de configuración
- Vídeo 4K con muy buena calidad de imagen
- Buen sistema de enfoque y seguimiento en vídeo.
- Excelente enfoque en fotografía
- Es una cámara con uno de los mejores sellados del mercado (resistente al polvo, salpicaduras y bajas temperaturas).
- Doble tarjeta de memoria
- Pantalla totalmente articulada y táctil
- Se puede cargar a través de USB
- Incluye la función Live ND que simula un filtro de densidad neutra
Puntos menos positivos
Fujifilm X-T4
- El rendimiento del sistema de enfoque no es siempre homogéneo, depende de diversos factores como el modelo de lente y de las condiciones de la escena.
- El sistema de detección de ojos funciona bien pero no es tan rápido y preciso como los sistemas de Sony por ejemplo
- Con respecto al sensor, es el mismo o muy similar al de la X-T3, por lo tanto no hay mejora tecnológica en ese apartado, aunque se ha mejorado el procesamiento tanto en fotografía como en vídeo. Es como una X-T3 vitaminada
- Con objetivos más grandes y pesados la cámara puede quedar un poco descompensada y puede ser más incómoda, para estos casos es muy recomendable un grip externo
Olympus OM-D E-M1 Mark III
- El sensor es básicamente el mismo o muy similar al de la versión anterior. Quizás una pequeña mejora en rendimiento a ISOs altos, pero la diferencia es mínima
- En general es una cámara que incluye pocas mejoras o que no supone un gran salto de calidad con respecto a la E-M1 mark II (también es cierto que ese modelo era ya una gran cámara)
- La E-M1 compite con cámaras de la gama profesional con sensores APS-C y Full Frame. Con respecto a APS-C no hay gran diferencia, pero el tamaño del sensor micro 4/3 implica una diferencia de unos 2 pasos de luz de margen con respecto a un sensor Full Frame en situaciones de poca luz.
