Fujifilm X-T4 vs Olympus OM-D E-M1 Mark II
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Fujifilm X-T4 (marzo de 2020) y la Olympus OM-D E-M1 Mark II (octubre de 2016). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Fujifilm X-T4 y la Olympus OM-D E-M1 Mark II son dos cámaras sin espejo avanzadas con cuerpos sellados resistentes al polvo y salpicaduras. La X-T4 utiliza un sensor APS-C de 26,1 megapíxeles, diales analógicos superiores, estabilizador integrado y vídeo 4K a 60p en 10 bits; la E-M1 Mark II emplea el formato Micro 4/3 con un sensor de 20,4 megapíxeles, una estabilización de imagen insuperable y ráfagas electrónicas rapidísimas.
Nota de disponibilidad: La Olympus OM-D E-M1 Mark II pertenece al sistema Micro 4/3 (hoy gestionado por OM System, heredera de la división fotográfica de Olympus) y se encuentra descatalogada, siendo habitual en el mercado de segunda mano. La X-T4 coexiste en el mercado de ocasión.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La X-T4 lleva un sensor APS-C X-Trans de 26,1 megapíxeles que proporciona mayor resolución y un comportamiento ligeramente más limpio al trabajar con ISOs altos. La Olympus E-M1 Mark II monta un sensor Micro 4/3 de 20,4 megapíxeles que ofrece fotos muy nítidas, colores vistosos y dispone del modo de disparo en alta resolución en trípode (50 Mpx).
Estabilización
Ambas cuentan con estabilizador de imagen en el cuerpo (IBIS) de 5 ejes: la E-M1 II ofrece hasta 6,5 pasos de compensación (hasta 7,5 con objetivos Sync-IS). La X-T4 ofrece un rendimiento también excelente de hasta 6,5 pasos.
Enfoque y ráfaga
La Olympus E-M1 II destaca en ráfagas electrónicas alcanzando hasta 60 fps (18 fps con seguimiento AF continuo) y 15 fps mecánicos, e incluye la función Pro Capture para registrar fotos previas a presionar el disparador. La X-T4 cuenta con 425 puntos por fase con seguimiento de cara y ojo, alcanzando 15 fps con obturador mecánico y 20 fps con electrónico.
Vídeo y cuerpo
La X-T4 es más potente en vídeo: graba 4K a 60p en 10 bits internamente con F-Log. La E-M1 II graba C4K/4K a 30p en 8 bits. Ambos cuerpos ofrecen chasis de magnesio sellado contra intemperie, doble ranura para tarjetas SD y pantalla táctil totalmente articulada.
¿Qué cámara elegir?
La Fujifilm X-T4 es la recomendación si buscas mayor resolución de sensor APS-C, vídeo 4K 60p en 10 bits y los perfiles de color directo de Fujifilm.
La Olympus OM-D E-M1 Mark II es la compra ideal en el mercado de segunda mano si priorizas la fotografía de fauna o deportes con ráfagas altísimas (Pro Capture), estabilización de referencia y el tamaño reducido del ecosistema de teleobjetivos Micro 4/3.
Fujifilm X-T4
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Ficha completa y precios de cada cámara
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Fujifilm X-T4
- Excelente calidad de imagen
- Excelentes imágenes directas de cámara (JPEG)
- Incluye estabilizador integrado en el cuerpo
- Muy buenas prestaciones en vídeo
- Incluye perfil logarítmico con la posibilidad de grabar vídeo a 10 bits de forma interna
- Graba 4K/60p
- Muy buena autonomía de su batería
- Pantalla totalmente articulada y táctil
- Hasta 15 fps de disparo en ráfaga con el obturador mecánico
- Muy buena relación de tamaño, peso y ergonomía
Olympus OM-D E-M1 Mark II
- Excelente relación entre funcionalidad, calidad de imagen, prestaciones, tamaño y peso
- Muy buen visor electrónico
- Ráfaga de hasta 60fps usando el obturador electrónico y hasta 15fps usando el obturador mecánico
- Modo de alta resolución para fotografía
- Excelente estabilizador de imagen integrado en el cuerpo de la cámara, de los mejores del mercado
- Muy buena ergonomía (agarre, acceso a controles y botones)
- Vídeo 4K con muy buena calidad de imagen
- Buen sistema de enfoque y seguimiento en vídeo.
- Excelente enfoque en fotografía
- Modo Pro Capture, que permite pre-capturar imágenes antes de que apretemos el botón de disparo (para situaciones en las que queremos captar justo un instante concreto)
- Es una cámara sellada al polvo y las salpicaduras de líquidos. También uno de los mejores sellados del mercado.
- Doble tarjeta de memoria
- Pantalla totalmente articulada y táctil
Puntos menos positivos
Fujifilm X-T4
- El rendimiento del sistema de enfoque no es siempre homogéneo, depende de diversos factores como el modelo de lente y de las condiciones de la escena.
- El sistema de detección de ojos funciona bien pero no es tan rápido y preciso como los sistemas de Sony por ejemplo
- Con respecto al sensor, es el mismo o muy similar al de la X-T3, por lo tanto no hay mejora tecnológica en ese apartado, aunque se ha mejorado el procesamiento tanto en fotografía como en vídeo. Es como una X-T3 vitaminada
- Con objetivos más grandes y pesados la cámara puede quedar un poco descompensada y puede ser más incómoda, para estos casos es muy recomendable un grip externo
Olympus OM-D E-M1 Mark II
- El sistema de enfoque y seguimiento en vídeo funciona muy bien con las últimas actualizaciones de firmware. Puede competir de tú a tú con otros sistemas de referencia, aunque no llegaría a la rapidez de reacción y precisión de los sistemas de Sony (p.e. Sony a6100 / Sony a6400)
- En el momento de su lanzamiento el precio era un poco elevado si la comparábamos con cámaras de gama similar de otros sistemas. A medida que se ha ajustado el mercado se ha convertido en una opción con excelente relación calidad precio.
- El sistema de menús de Olympus tiene tantísimas opciones de configuración y personalización que puede intimidar inicialmente.
- La colocación de algunos conectores puede interferir con el movimiento de la pantalla articulada.
- El tamaño del sensor micro 4/3 implica una diferencia de unos 2 pasos de luz de margen con respecto a un sensor Full Frame en situaciones de poca luz
