Canon EOS R10 vs Sony Alpha a6400
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Canon EOS R10 (junio de 2022) y la Sony Alpha a6400 (febrero de 2019). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Canon EOS R10 y la Sony Alpha a6400 son dos cámaras APS-C sin espejo orientadas a un aficionado o aficionado avanzado: ambas son compactas, con buena relación calidad precio y con un sistema de enfoque formidable.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
Ambas montan sensores APS-C de 24 megapíxeles de excelente calidad. La imagen final es muy parecida: buen detalle, buen rango dinámico y correcto comportamiento a ISOs altos.
Enfoque
La a6400 es famosa por su enfoque automático: 425 puntos, con detección y seguimiento en tiempo real de ojos de personas y animales, rapidísimo y muy fiable en foto y vídeo.
La R10 no se queda atrás, usa 651 puntos por detección de fase (Dual Pixel), con la misma tecnología de las cámaras profesionales de Canon y también un seguimiento excelente.
Son, probablemente, los dos mejores sistemas de enfoque de su gama. Las diferencias de comportamiento dependerán mucho de la situación concreta, rendimiento del objetivo usado, etc.
Velocidad y ráfaga
La R10 dispara hasta 15 fps con obturador mecánico y 23 fps con electrónico, con un joystick para mover el enfoque y un botón de back button focus configurables: una gozada para fotografía de acción.
La a6400 llega a 11 fps y es también excelente, pero su cuerpo pequeño no tiene joystick ni tantos controles rápidos. Para aves, deporte y niños, la R10 es más cómoda y rápida.
Vídeo
Las dos graban 4K 30p sin límite de tiempo ni sobrecalentamiento. Ambas tienen un excelente enfoque en vídeo. Y ambas disponen de entrada para micrófono.
La R10 añade 4K 60p, aunque con recorte adicional de 1.56x. Y su pantalla es totalmente articulada, que puede venir bien en determinadas situaciones.
La a6400 graba 1080p hasta 120 fps para cámara lenta.
Cuerpo y manejo
La R10 (426 g) es un pelín más grande pero muy cómoda en mano, con pantalla totalmente articulada y táctil, visor electrónico de 120 fps (algo pequeño) y batería de 450 disparos. No está sellada.
La a6400 (403 g) es más pequeña y algo más ligera, sellada contra polvo y salpicaduras, con pantalla abatible en modo selfie y batería de 410 disparos; su pantalla táctil solo sirve para enfocar, no para gestionar el menú.
La Canon tiene mejor ergonomía general. La Sony, mayor portabilidad. En la práctica, la experiencia de uso dependerá mucho de los objetivos que utilicemos.
Sistema de objetivos
El punto flojo de la R10 es el catálogo RF para APS-C, escaso en nativos y caro si recurrimos a los objetivos RF de Full Frame. La ventaja es que puede usar todos los objetivos de las réflex de Canon, con el adaptador EF/EF-S.
El sistema Sony E ofrece una gama de objetivos para APS-C amplia y asequible.
¿Qué cámara elegir?
Son dos cámaras excelentes, muy capaces y con buena relación calidad precio. La elección creo que dependerá más de cuestiones externas: el ecosistema (Canon RF frente a Sony E), el tamaño y formato de la cámara…
Las Canon son cámaras muy intuitivas, con menús sencillos, pero altamente configurables. El menú de las Sony suele ser un poco más enrevesado, pero al final es cuestión de aprendizaje.
Canon EOS R10
Sony Alpha a6400
Ficha completa y precios de cada cámara
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS R10
- Excelente calidad de imagen
- Excelente sistema de enfoque
- Muy buena ráfaga (15fps con el obturador mecánico y 23fps con el electrónico)
- Vídeo 4K 30p sin límite de tiempo y sin recorte adicional
- Vídeo 4K 60p sin límite de tiempo (pero con recorte adicional 1.56x)
- Es relativamente pequeña y ligera
- Muy buena ergonomía, se siente muy bien en mano y el agarre es muy cómodo
- Incluye joystick para mover el punto de enfoque y para movernos por el menú
- Incluye botón configurable como backbutton focus
- Pantalla táctil y abatible
- Entrada para micrófono externo
- Buena relación calidad precio
Sony Alpha a6400
- Es una cámara pequeña y ligera. Con el objetivo de kit se puede llevar en el bolsillo de una chaqueta.
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo
- El sistema de enfoque es excepcional: detección y seguimiento de caras y ojos. Rápido y fiable en fotografía. Muy fiable en vídeo.
- La pantalla es abatible, pero se puede girar hasta 180º para colocarla en modo selfie
- Tiene entrada para micrófono externo
- Ráfaga de hasta 11fps y buen buffer. Es una cámara que se puede usar para fotografía deportiva, de aves, naturaleza salvaje, niños...
- Muy buenas prestaciones en vídeo: 4K a 30p y 1080p hasta 120 fotogramas por segundo para cámara lenta.
- No incluye limitación de tiempo en grabación de vídeo (muchas cámaras de fotos tienen un límite de 30 minutos de grabación continua)
- No tiene problemas de sobrecalentamiento en vídeo
- Está sellada contra polvo y salpicaduras
- Muy buen visor electrónico
Puntos menos positivos
Canon EOS R10
- En el momento de su lanzamiento apenas hay objetivos nativos específicos para APS-C. Puede usar todos los objetivos EF / EF-S mediante adaptador. Y todos los objetivos nativos del sistema RF, pero son caros, grandes y pesados.
- El factor de recorte (2.34x en total) grabando 4K / 60p (p.e. un objetivo de 22mm se comportaría como un objetivo de 50mm en cuanto a ángulo de visión)
- No incluye estabilizador en el cuerpo (IBIS)
- No está sellada
- No incluye salida para auriculares
- Sólo una ranura para tarjeta SD (lo habitual en esta gama)
Sony Alpha a6400
- Al ser una cámara pequeña no dispone de muchos botones de acceso directo o personalizables
- La pantalla abatible, cuando está en modo selfie puede quedar tapada si colocamos un micrófono externo o algún accesorio en la zapata de flash
- El sistema de enfoque se puede configurar / personalizar y puede ser algo confuso hasta que se le pilla el truco
- No tiene estabilizador integrado en el cuerpo (depende de estabilización externa como la de los objetivos o dispositivos tipo gimbal)
- El formato de los ficheros RAW es comprimido, con un poco de pérdida de información. La calidad sigue siendo excelente, pero podría dejar la opción al usuario de utilizar un formato sin comprimir o comprimido sin pérdida.
- Utiliza el bus UHS-I (UHS-II es más rápido) para guardar la información en la tarjeta SD, con lo que se ralentiza cuando se tiene que vaciar el buffer tras una ráfaga.
- La pantalla es táctil, pero como ocurre con muchas cámaras Sony, no permite navegar por el menú o usar la pantalla para ajustar parámetros de configuración.
