Canon EOS M6 Mark II vs Canon EOS 90D
Comparativa de características de la cámara Canon EOS M6 Mark II -EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) - lanzada al mercado en septiembre de 2019 con la Canon EOS 90D -réflex (objetivos intercambiables) - de septiembre de 2019
La Canon EOS M6 Mark II y la Canon EOS 90D comparten sensor APS-C de 33 megapíxeles, comparten fechas de lanzamiento y representan dos versiones diferentes de la misma cámara: la cámara sin espejo compacta y sin visor (M6 II) frente a la réflex robusta y clásica (90D). Ambas fueron de las cámaras APS-C más completas de Canon en su momento, y hoy se encuentran de segunda mano a precios muy atractivos.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
Ambas montan el mismo sensor APS-C de 33 megapíxeles con rango ISO de 100 a 25600. La calidad de imagen es prácticamente idéntica: excelente, con buen detalle y rango dinámico, y con la advertencia de que para exprimir esos megapíxeles hacen falta objetivos muy buenos.
Sistema de enfoque
Las dos usan el sistema Dual Pixel de Canon, muy bueno tanto en fotografía como en vídeo, pero hay que tener en cuenta que la 90D sólo lo utiliza a través de la pantalla trasera, no cuando se enfoca con el visor óptico.
La M6 Mark II lo mejora con detección de cara y ojos y hasta 143 puntos, y en fotografía puede mantener el enfoque a 14 fps.
La 90D ofrece un sistema de enfoque por detección de fase de 45 puntos con el visor óptico (el sistema clásico de las réflex) y Dual Pixel en Live View.
En la práctica, la M6 Mark II es más moderna y ofrece un seguimiento de los sujetos más preciso; la 90D es excelente en Live View pero su enfoque por el visor se puede quedar un poco atrás en situaciones muy concretas. Para vídeo, ambas son muy fiables.
Ráfaga y velocidad
La M6 Mark II es claramente superior: 14 fps mecánico y hasta 30 fps con recorte (usando unos 18 megapíxeles de la zona central), con pre-shooting que guarda algunas imágenes previas al disparo. La 90D se queda en 10 fps mecánico (7 fps manteniendo el enfoque) y no tiene modos de alta velocidad similares.
Vídeo
Las dos graban 4K 30p sin recorte con Dual Pixel y muy buen color.
Realmente en el apartado de vídeo las diferencias son mínimas, puesto que internamente son la misma cámara.
Ergonomía, visor y construcción
La M6 Mark II es pequeña (408 g) y no tiene visor: hay que usar siempre la pantalla, aunque se puede comprar un visor electrónico externo que se acopla a la zapata. Es perfecta para viajar, pero si montas un accesorio en la zapata te tapa la pantalla en modo selfie.
La 90D es una réflex clásica de 701 g, sellada, con buena empuñadura, joystick, visor óptico y pantalla totalmente articulada y táctil. Su batería es el doble de capaz (1300 frente a 305 disparos CIPA). Es una herramienta mucho más agradable de sostener con teleobjetivos.
En general, la 90D me parece una cámara más completa. Fue una de las últimas réflex de Canon, y creo que para su generación de réflex fue de las más completas en todos los aspectos.
¿Qué cámara elegir?
Si quieres una cámara pequeña y ligera para llevar siempre encima, con una ráfaga impresionante y un enfoque de última generación, y no te importa prescindir del visor, la Canon EOS M6 Mark II es una buena opción.
Si prefieres el visor óptico, la robustez, la autonomía enorme y el trabajo cómodo con teleobjetivos y la más amplia oferta de objetivos réflex de Canon, la 90D es una opción muy sólida.
La M6 II también puede usar todos los objetivos EF/EF-S mediante un adaptador. Pierde un poco la ventaja de tamaño, pero tiene acceso a cualquier objetivo imaginable.
Los dos sistemas están descatalogados, Canon ya no fabrica réflex ni cámaras del sistema M. Por lo tanto, tanto las cámaras como los objetivos se encuentran habitualmente en el mercado de segunda mano.
Canon EOS M6 Mark II
Canon EOS 90D
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS M6 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS M6 Mark II
- Cámara pequeña y ligera (400g), perfecta para viajar o para llevarla siempre a todas partes
- Excelente velocidad de disparo en ráfaga: 14 fps
- Modo de alta velocidad que permite hasta 30 fps en RAW, pero con recorte (aprox. se utilizan unos 18Mpx de la parte central del sensor)
- Incluye la opción 'Pre-shooting' que comienza a guardar imágenes desde el momento en que pulsamos el botón para enfocar. Cuando comenzamos la ráfaga obtendremos además 4-5 fotos anteriores al momento del disparo. Es una muy buena opción para captar esos momentos que estás esperando pero que no sabes exactamente cuándo van a ocurrir
- Excelente calidad de imagen en fotografía y vídeo
- Permite grabar vídeo en 4K a 30fps, sin recorte
- Incluye botón específico para enfoque (back button focus)
- Incluye un sistema de enfoque Dual Pixel mejorado, con detección de cara y de ojo.
- Tiene entrada para micrófono externo
- Tiene dos diales de control (por ejemplo podemos controlar la apertura y la velocidad de obturación)
- La pantalla es sólo abatible, pero se puede colocar en modo selfie
Canon EOS 90D
- Excelente calidad de imagen
- Muy buen rango dinámico
- Ergonomía: es una cámara que se siente muy cómoda en mano y mantiene un buen equilibrio entre tamaño y peso
- En la parte trasera incluye un joystick para gestionar fácil y rápidamente los puntos de enfoque
- La pantalla totalmente articulada y táctil
- Cámara robusta y con una muy buena calidad de materiales y construcción
- Sellada para evitar polvo y salpicaduras (ten en cuenta que el sellado sólo es efectivo con objetivos también sellados)
- Ráfaga de hasta 10 fps en fotografía, excelente para fotografía de aves, naturaleza y deportes
- Muy buen sistema de enfoque, tanto en fotografía como en vídeo
- Muy buenas prestaciones en vídeo: 4K 30p sin recorte, sistema de enfoque Dual Pixel, colores...
- Incluye focus peaking en vídeo / modo Live View
- Incluye entrada de micrófono externo y salida para monitorizar el audio
Puntos menos positivos
Canon EOS M6 Mark II
- No tiene visor electrónico. Se puede utilizar un visor electrónico externo montado en la zapata de flash (EVF-DC1, EVF-DC2)
- La pantalla no es totalmente articulada, sólo abatible. Permite modo selfie, pero si montamos algo en la zapata de flash nos tapará la visión de la pantalla.
- El sistema de enfoque no siempre puede seguir la ráfaga de 14 / 30 fps. Dependerá de la escena, el movimiento del objeto, etc. pero seguramente obtendremos algunas fotos desenfocadas. Aunque en general el comportamiento es bastante bueno.
- El buffer es bastante decente, pero a la hora de descargar la información hacia la tarjeta SD es una cámara un poco lenta, incluso usando tarjetas UHS-II de alta velocidad
- Aunque la calidad de imagen en 4K es buena, no llega a ser una imagen tan nítida como la que ofrecen otras cámaras
- Inicialmente no incluye modo de grabación a 24p, aunque Canon lo va a incluir a través de actualizaciones de firmware
- No incluye estabilizador integrado en el cuerpo. La estabilización depende de los objetivos.
- Para sacar todo el partido a los 33Mpx tendremos que usar objetivos de muy buena calidad óptica
- El catálogo de objetivos Canon EF-M es reducido, aunque se pueden usar todos los objetivos EF/EF-S mediante adaptador
Canon EOS 90D
- Aunque puede alcanzar 10 fps en ráfaga, la velocidad baja a unos 7 fps si queremos mantener el enfoque entre disparo y disparo
- No incluye estabilización de imagen integrada en el cuerpo (habría que usar objetivos con estabilizador óptico)
- La estabilización por software en vídeo no está mal, pero añade un poco de recorte (disminuye el ángulo de visión efectivo)
- Por algún motivo no incluye el modo 24p (vídeo a 24 fotogramas por segundo) [Actualización: aunque Canon lo incluirá a través de actualizaciones de firmware]
- No incluye por defecto perfil logarítmico para vídeo, aunque se pueden añadir perfiles externos
- No incluye muchos botones personalizables (custom buttoms / function buttons)
- En el modo de cámara lenta a 120fps no están activas algunas funciones: no graba audio, no funciona el enfoque en seguimiento y no está activa la estabilización por software. Además hay un poco de recorte porque no se utiliza todo el sensor.
