Canon EOS M50 vs Olympus OM-D E-M10 Mark III
Vamos a comparar las características de la cámara Canon EOS M50: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) de marzo de 2018 con la Olympus OM-D E-M10 Mark III: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió a la venta en septiembre de 2017
La Canon EOS M50 y la Olympus OM-D E-M10 Mark III son dos de las cámaras sin espejo más recomendadas como primera cámara seria, y ambas lo merecen por motivos distintos. La M50 es una compacta con sensor APS-C, pantalla totalmente articulada y unos menús de lo más amigables; la E-M10 III tiene el diseño clásico de las Olympus de película, con estabilización de 5 ejes y un sistema de objetivos enorme.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La M50 monta un sensor APS-C de 24 megapíxeles; la E-M10 Mark III, uno Micro 4/3 de 16Mpx.
Con la M50 tendremos más margen en caso de que tengamos que hacer recorte de las imágenes.
Para la inmensa mayoría de los usos y situaciones, la diferencia de resolución y tamaño de sensor no va a suponer ninguna diferencia.
En situaciones muy concretas con poca luz, la M50 quizás tiene una pequeña ventaja, pero hay que tener en cuenta la excelente estabilización de la E-M10 III, que permite al sensor captar luz por más tiempo cuando la situación lo permite.
Estabilización
Aquí gana la Olympus, y por mucho: su estabilizador de 5 ejes integrado permite velocidades de obturación lentas a mano alzada y vídeo estable sin trípode, algo impagable en interiores, fotografía de calle al caer la tarde o secuencias caminando.
La M50 no tiene estabilización en el cuerpo, así que depende de objetivos estabilizados (pocos y caros en el sistema EF-M). Si una parte importante de tus fotos se hace en condiciones de luz complicadas, la E-M10 III es la cámara que te permitirá lograrlo sin equipo extra.
Enfoque y vídeo
La M50 tiene el Dual Pixel de Canon: enfoque rápido y fiable en foto, y un más que destacado seguimiento de personas en vídeo; en 4K (24p), sin embargo, pierde el Dual Pixel.
La E-M10 III usa detección por contraste con 121 puntos: correcta en disparo simple pero sin la fiabilidad y rapidez del sistema Dual Pixel frente a sujetos en movimiento.
La M50 graba 4K 24p con muchas limitaciones, pero tiene entrada de micrófono y pantalla articulada. Para vídeo, la M50 es una cámara más interesante, sobre todo grabando a 1080p.
Ergonomía, pantalla y manejo
La M50 tiene la pantalla totalmente articulada y táctil y sus menús son de los más intuitivos del mercado. La E-M10 III tiene pantalla abatible solo 90º hacia arriba, sin modo selfie, y es parcialmente táctil (sólo para ciertas funciones).
El diseño retro de la Olympus es precioso, con diales superiores y en un manejo ágil y elegante. En tamaño, la M50 es algo más ligera (390 g frente a 410 g) y su empuñadura es más cómoda.
Sistema de objetivos: el futuro de cada uno
El catálogo EF-M de la M50 es reducido y el sistema está descontinuado por Canon, aunque con el adaptador se usan todos los objetivos EF/EF-S.
El catálogo Micro 4/3 de la E-M10 III es enorme, con objetivos relativamente pequeños y ligeros, de todas las gamas y tipos.
¿Qué cámara elegir?
Cualquiera de ellas me parece una excelente cámara para aprender fotografía, para viajar, para llevar a todas partes… Son cámaras para toda la vida, con prestaciones y funciones para cubrir situaciones de todo tipo.
A mí personalmente me encantan las Olympus por su diseño y prestaciones, y porque permiten llevar un equipo completo con varios objetivos en una mochila pequeña.
Pero también me gusta muchísimo la filosofía y el diseño de la M50, una lástima que Canon abandonara esa línea de cámaras.
Si tienes pensado invertir en objetivos en el futuro, creo que la E-M10 III sería una buena elección.
Nota de disponibilidad: La Canon EOS M50 pertenece al sistema EOS M, descontinuado por Canon. La Olympus OM-D E-M10 Mark III usa el sistema Micro 4/3 de Olympus, ahora Olympus. Ambas se encuentran hoy principalmente en el mercado de segunda mano.
Canon EOS M50
Olympus OM-D E-M10 Mark III
Ficha completa y precios de cada cámara
Olympus OM-D E-M10 Mark III
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS M50
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo.
- La relación entre prestaciones, tamaño y peso es muy buena. Es una cámara perfecta para viajar y para llevarla siempre encima.
- Graba 4K/24p (aunque introduce recorte, no utiliza todo el sensor)
- El sistema de enfoque Dual Pixel es muy bueno. En fotografía es rápido y preciso, y en vídeo es muy fiable, sobre todo para seguimiento de personas.
- La pantalla es totalmente articulada y táctil. Es una buena opción para vlogging
- Incluye entrada para micrófono externo
- Además de los objetivos nativos del sistema M puede usar todos los objetivos EF / EF-S de las réflex de Canon mediante un adaptador
- Como todas las Canon, es una cámara muy fácil de usar, con unos menús intuitivos.
Olympus OM-D E-M10 Mark III
- Muy buena calidad de imagen
- Cámara pequeña y ligera, perfecta para viajar o para llevarla siempre encima. Además los objetivos del sistema Micro 4/3 son más pequeños y ligeros que los correspondientes a otros sistemas.
- El sistema de estabilización de 5 ejes de las Olympus es el mejor del mercado.
- La estética de estas cámaras. Si te gusta el estilo retro de las antiguas Olympus OM, las versiones OM-D (digitales) te van a encantar
- Incluye multitud de filtros artísticos que te permiten obtener JPEGs ya procesados con diferentes estilos (puede hacer ART bracketing: un único disparo y obtienes varias versiones de la foto con filtros artísticos diferentes)
- Funciones y ayudas específicas para larga exposición y light painting
- Catálogo de objetivos muy extenso, con opciones en todas las gamas, focales y objetivos especializados
Puntos menos positivos
Canon EOS M50
- Aunque graba 4K su uso está muy limitado: el recorte reduce el ángulo de visión del objetivo que estemos usando y además sólo graba a 24 fps.
- Además en 4K deja de estar operativo el sistema de enfoque Dual Pixel. Sigue operando el sistema de detección por contraste, pero es más lento y menos fiable.
- No tiene estabilizador de imagen, aunque sí puede usar un sistema de estabilización digital.
- El catálogo de objetivos nativos es muy reducido. Se pueden usar los objetivos EF de las réflex, pero perderíamos un poco esa característica de tamaño pequeño y ligero.
Olympus OM-D E-M10 Mark III
- El sistema de enfoque está basado en detección por contraste. No es tan rápido como otros sistemas híbridos basados en detección de fase + contraste.
- El seguimiento (enfoque automático) en vídeo no es tan fiable como otros sistemas como los de Canon o Sony. Es usable en la mayoría de las situaciones pero de vez en cuando se pierde o tarda un poco en reaccionar.
- No incluye entrada para micrófono externo
- Con respecto a versiones anteriores (p.e. la E-M10 mark II) se ha simplificado el menú y algunas opciones muy específicas han desaparecido o se han pasado a algunos de los modos automáticos. Por un lado es más sencillo para usuarios aficionados, pero por otra parte se pierde algo de control (aunque son aspectos que no influyen en el rendimiento global de la cámara).
