Canon EOS M50 vs Olympus OM-D E-M1 Mark II
Vamos a comparar las características de la cámara Canon EOS M50: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) de marzo de 2018 con la Olympus OM-D E-M1 Mark II: EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) que salió a la venta en octubre de 2016
La Canon EOS M50 y la Olympus OM-D E-M1 Mark II son, en principio, dos cámaras sin espejo para perfiles fotógraficos muy diferentes. La M50 es una compacta de entrada con sensor APS-C, pensada para quien da sus primeros pasos con objetivos intercambiables. La E-M1 Mark II es una cámara de gama profesional de Olympus con construcción sellada y estabilización de 5 ejes, pensada para el fotógrafo exigente que viaja, hace naturaleza o deporte.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La M50 monta un sensor APS-C de 24 megapíxeles; la E-M1 Mark II, uno Micro 4/3 de 20 megapíxeles.
En calidad de imagen pura, la Canon tiene una pequeña ventaja sobre el papel, por tamaño de sensor. Sin embargo, la E-M1 Mark II monta uno de los mejores sensores M4/3 de su generación, así que en la práctica los resultados en cuanto a ruido y rango dinámico son bastante similares.
Estabilización: el superpoder de la Olympus
La E-M1 Mark II tiene el estabilizador de 5 ejes más eficaz del mercado en su época: permite fotografiar a mano alzada a velocidades lentas imposibles para la M50, que no tiene estabilización en el cuerpo y depende de la óptica.
En vídeo a mano, la diferencia es abismal: las secuencias de la Olympus son estables y fluidas. Para fotografía de calle con poca luz, interiores, vídeo sin trípode o largas exposiciones a mano alzada, la E-M1 II está en otra liga.
Enfoque y ráfaga: deporte y acción
La E-M1 Mark II fue una cámara construida para la acción: 121 puntos de enfoque por detección de fase y contraste, con seguimiento mejoradísimo para su época, ráfaga de hasta 18 fps con obturador electrónico y modo Pro Capture que guarda fotos tomadas justo antes del disparo.
La M50 tiene Dual Pixel, muy fiable en vídeo y para seguimiento de personas.
Son sistemas muy similares y las diferencias de fiabilidad / rendimiento dependerán más de la situación concreta.
Vídeo
La M50 graba 4K 24p con recorte y pierde el Dual Pixel en 4K, pero en 1080p se comporta muy bien y tiene entrada de micrófono.
La E-M1 Mark II graba 4K 30p sin recorte, con buena calidad y estabilización integrada. El sistema de enfoque y seguimiento en vídeo es muy bueno, prácticamente a la altura del sistema Dual Pixel de Canon.
En general, las prestaciones en vídeo de la E-M1 II son superiores.
Construcción, manejo y batería
La E-M1 Mark II es una cámara robusta, sellada contra el agua y el polvo, con agarre profundo, diales metálicos, doble ranura UHS-II y batería de 440 disparos.
La M50 es más pequeña (390 g frente a 574 g), sin sellado, y batería de 235 disparos.
¿Qué cámara elegir?
No es una comparativa muy justa, porque estamos hablando de cámaras de gamas muy diferentes.
Ambos modelos están descatalogados, así que la elección dependerá mucho de los precios en el mercado de segunda mano.
La E-M1 mark II puede usar el enorme catálogo de objetivos M4/3. La M50 cuenta con un catálogo muy reducido de objetivos nativos, aunque puede usar todos los objetivos de las réflex de Canon.
La M50 puede ser una buena opción para un usuario que busca una cámara pequeña, para viajes o para llevarla siempre encima.
Nota de disponibilidad: La Canon EOS M50 usa el sistema EOS M, descontinuado por Canon. La Olympus OM-D E-M1 Mark II pertenece al sistema Micro 4/3 de Olympus, ahora OM System. Ambas se encuentran principalmente en el mercado de segunda mano.
Canon EOS M50
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Ficha completa y precios de cada cámara
Olympus OM-D E-M1 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS M50
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo.
- La relación entre prestaciones, tamaño y peso es muy buena. Es una cámara perfecta para viajar y para llevarla siempre encima.
- Graba 4K/24p (aunque introduce recorte, no utiliza todo el sensor)
- El sistema de enfoque Dual Pixel es muy bueno. En fotografía es rápido y preciso, y en vídeo es muy fiable, sobre todo para seguimiento de personas.
- La pantalla es totalmente articulada y táctil. Es una buena opción para vlogging
- Incluye entrada para micrófono externo
- Además de los objetivos nativos del sistema M puede usar todos los objetivos EF / EF-S de las réflex de Canon mediante un adaptador
- Como todas las Canon, es una cámara muy fácil de usar, con unos menús intuitivos.
Olympus OM-D E-M1 Mark II
- Excelente relación entre funcionalidad, calidad de imagen, prestaciones, tamaño y peso
- Muy buen visor electrónico
- Ráfaga de hasta 60fps usando el obturador electrónico y hasta 15fps usando el obturador mecánico
- Modo de alta resolución para fotografía
- Excelente estabilizador de imagen integrado en el cuerpo de la cámara, de los mejores del mercado
- Muy buena ergonomía (agarre, acceso a controles y botones)
- Vídeo 4K con muy buena calidad de imagen
- Buen sistema de enfoque y seguimiento en vídeo.
- Excelente enfoque en fotografía
- Modo Pro Capture, que permite pre-capturar imágenes antes de que apretemos el botón de disparo (para situaciones en las que queremos captar justo un instante concreto)
- Es una cámara sellada al polvo y las salpicaduras de líquidos. También uno de los mejores sellados del mercado.
- Doble tarjeta de memoria
- Pantalla totalmente articulada y táctil
Puntos menos positivos
Canon EOS M50
- Aunque graba 4K su uso está muy limitado: el recorte reduce el ángulo de visión del objetivo que estemos usando y además sólo graba a 24 fps.
- Además en 4K deja de estar operativo el sistema de enfoque Dual Pixel. Sigue operando el sistema de detección por contraste, pero es más lento y menos fiable.
- No tiene estabilizador de imagen, aunque sí puede usar un sistema de estabilización digital.
- El catálogo de objetivos nativos es muy reducido. Se pueden usar los objetivos EF de las réflex, pero perderíamos un poco esa característica de tamaño pequeño y ligero.
Olympus OM-D E-M1 Mark II
- El sistema de enfoque y seguimiento en vídeo funciona muy bien con las últimas actualizaciones de firmware. Puede competir de tú a tú con otros sistemas de referencia, aunque no llegaría a la rapidez de reacción y precisión de los sistemas de Sony (p.e. Sony a6100 / Sony a6400)
- En el momento de su lanzamiento el precio era un poco elevado si la comparábamos con cámaras de gama similar de otros sistemas. A medida que se ha ajustado el mercado se ha convertido en una opción con excelente relación calidad precio.
- El sistema de menús de Olympus tiene tantísimas opciones de configuración y personalización que puede intimidar inicialmente.
- La colocación de algunos conectores puede interferir con el movimiento de la pantalla articulada.
- El tamaño del sensor micro 4/3 implica una diferencia de unos 2 pasos de luz de margen con respecto a un sensor Full Frame en situaciones de poca luz
