Canon EOS M50 Mark II vs Sony Alpha a6400
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Canon EOS M50 Mark II (noviembre de 2020) y la Sony Alpha a6400 (febrero de 2019). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Canon EOS M50 Mark II y la Sony Alpha a6400 son dos sin espejo APS-C muy populares: la M50 Mark II es la heredera del éxito de la M50 original, con un enfoque Dual Pixel y una facilidad de uso a toda prueba; la a6400 es la apuesta de Sony por un cuerpo sellado con el mejor sistema de enfoque de su gama.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
Ambas montan sensores APS-C de 24 megapíxeles con excelente calidad de imagen. La a6400 ofrece un poco más de rango dinámico y margen en ISO alto, típico de los sensores BSI de Sony, aunque la diferencia con la M50 Mark II es muy pequeña en la práctica. Las dos generan JPEG agradables, con un color de Canon más natural y el de Sony algo más contrastado.
Enfoque
La a6400 tiene 425 puntos de fase, Eye AF con detección de ojos y caras muy fiables, con un seguimiento de acción entre los mejores del mercado, y es especialmente potente en vídeo. La M50 Mark II usa 143 puntos Dual Pixel, rápidos y fiables, con Eye AF en foto y vídeo (solo en foto en la M50 original). Para acción, aves y niños, la a6400 lleva ventaja; para uso general y vídeo con Canon, la M50 Mark II es muy competente.
Vídeo
La a6400 graba 4K 30p sin recorte, con todo el sensor, sin límite de tiempo, sin calentamiento y con 1080p hasta 120 fps; incluye entrada de micrófono. La M50 Mark II graba 4K 24p con recorte y sin Dual Pixel (su zona natural es el 1080p), ofrece salida limpia HDMI para streaming y vídeo vertical para redes sociales. Para crear contenido, la a6400 es más completa; la M50 Mark II es mejor para streaming sencillo con Canon.
Cuerpo y manejo
La a6400 (403 g) está sellada, ofrece visor electrónico, pantalla abatible en modo selfie y una batería de 410 disparos; su menú es confuso pero la cámara personaliza bien. La M50 Mark II (387 g) es muy pequeña y ligera, con pantalla totalmente articulada, menús de Canon muy intuitivos y batería de 305 disparos; el catálogo nativo es pequeño (sistema M descontinuado), aunque puede usar EF/EF-S con adaptador.
¿Qué cámara elegir?
Si quieres una cámara híbrida seria, sellada, con el mejor enfoque, 4K real sin recorte y sin límites, la a6400 es la opción más completa. Si buscas una cámara más pequeña, sencilla de manejar, con menús intuitivos de Canon y buena para empezar, la M50 Mark II es amigable; asumiendo que el sistema M de Canon está cerrado. Para crecer y拥有 opciones de enfoque, la Sony; para empezar con comodidad, la Canon.
Nota de disponibilidad: La Canon EOS M50 Mark II pertenece al sistema EOS M, descontinuado por Canon; es difícil encontrarla como producto nuevo. La Sony Alpha a6400 sigue disponible como producto nuevo.
Canon EOS M50 Mark II
Sony Alpha a6400
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS M50 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS M50 Mark II
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo.
- Muy buena relación entre prestaciones, tamaño y peso.
- Perfecta para viajar y para llevarla siempre encima.
- Graba 4K/24p (aunque introduce recorte, no utiliza todo el sensor)
- El sistema de enfoque Dual Pixel es muy bueno. En fotografía es rápido y preciso, y en vídeo es muy fiable, sobre todo para seguimiento de personas.
- La M50 mark II incluye enfoque al ojo (Eye AF) en foto y vídeo (la versión anterior sólo en foto)
- Pantalla totalmente articulada y táctil. Es una buena opción para vlogging
- Ofrece salida de vídeo limpia a través de HDMI manteniendo el sistema de enfoque Dual Pixel (básicamente la única diferencia con respecto a la mark I).
- Incluye entrada para micrófono externo
- Además de los objetivos nativos del sistema M puede usar todos los objetivos EF / EF-S de las réflex de Canon mediante un adaptador
- Como todas las Canon, es una cámara muy fácil de usar, con unos menús intuitivos.
Sony Alpha a6400
- Es una cámara pequeña y ligera. Con el objetivo de kit se puede llevar en el bolsillo de una chaqueta.
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo
- El sistema de enfoque es excepcional: detección y seguimiento de caras y ojos. Rápido y fiable en fotografía. Muy fiable en vídeo.
- La pantalla es abatible, pero se puede girar hasta 180º para colocarla en modo selfie
- Tiene entrada para micrófono externo
- Ráfaga de hasta 11fps y buen buffer. Es una cámara que se puede usar para fotografía deportiva, de aves, naturaleza salvaje, niños...
- Muy buenas prestaciones en vídeo: 4K a 30p y 1080p hasta 120 fotogramas por segundo para cámara lenta.
- No incluye limitación de tiempo en grabación de vídeo (muchas cámaras de fotos tienen un límite de 30 minutos de grabación continua)
- No tiene problemas de sobrecalentamiento en vídeo
- Está sellada contra polvo y salpicaduras
- Muy buen visor electrónico
Puntos menos positivos
Canon EOS M50 Mark II
- Para mí, el principal punto negativo es que esta M50 mark II es exactamente igual que la M50 original. Prácticamente cambia el nombre (mark II) y la opción de salida limpia por HDMI y la mejora de enfoque al ojo en vídeo. Por lo demás son la misma cámara.
- Aunque graba 4K su uso está muy limitado: el recorte reduce el ángulo de visión del objetivo que estemos usando y además sólo graba a 24 fps.
- Además en 4K deja de estar operativo el sistema de enfoque Dual Pixel. Sigue operando el sistema de detección por contraste, pero es más lento y menos fiable.
- No tiene estabilizador de imagen físico, aunque sí puede usar un sistema de estabilización digital.
- El catálogo de objetivos nativos es reducido. Se pueden usar los objetivos EF de las réflex, pero perderíamos un poco esa característica de tamaño pequeño y ligero.
Sony Alpha a6400
- Al ser una cámara pequeña no dispone de muchos botones de acceso directo o personalizables
- La pantalla abatible, cuando está en modo selfie puede quedar tapada si colocamos un micrófono externo o algún accesorio en la zapata de flash
- El sistema de enfoque se puede configurar / personalizar y puede ser algo confuso hasta que se le pilla el truco
- No tiene estabilizador integrado en el cuerpo (depende de estabilización externa como la de los objetivos o dispositivos tipo gimbal)
- El formato de los ficheros RAW es comprimido, con un poco de pérdida de información. La calidad sigue siendo excelente, pero podría dejar la opción al usuario de utilizar un formato sin comprimir o comprimido sin pérdida.
- Utiliza el bus UHS-I (UHS-II es más rápido) para guardar la información en la tarjeta SD, con lo que se ralentiza cuando se tiene que vaciar el buffer tras una ráfaga.
- La pantalla es táctil, pero como ocurre con muchas cámaras Sony, no permite navegar por el menú o usar la pantalla para ajustar parámetros de configuración.
