Canon EOS M50 Mark II vs Fujifilm X-T30
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Canon EOS M50 Mark II (noviembre de 2020) y la Fujifilm X-T30 (marzo de 2019). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
La Canon EOS M50 Mark II y la Fujifilm X-T30 son dos sin espejo APS-C pequeñas y muy capaces. La M50 Mark II destaca por su facilidad de uso, su pantalla totalmente articulada y su excelente sistema de enfoque Dual Pixel. La X-T30, por el hecho diferencial de su sensor X-Trans, su construcción y las excelente simulaciones de película para generar ficheros JPEG.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La X-T30 monta el sensor X-Trans CMOS 4 de 26 megapíxeles, el mismo que las Fuji de gama profesional. Da una calidad de imagen excelente, con un color y una nitidez muy característicos de Fuji y unas simulaciones de película geniales para JPEG. La M50 Mark II usa un sensor APS-C de 24 megapíxeles, también excelente. Ambas producen imágenes preciosas y el estilo de renderización de los JPEGs es más una cuestión de preferencias personales.
Enfoque
La X-T30 tiene 425 puntos de fase con detección y seguimiento de caras y ojos, muy rápido y fiable en fotografía y vídeo. La M50 Mark II usa 143 puntos Dual Pixel con Eye AF en foto y vídeo (mejora sobre la M50 original).
En general, el sistema de enfoque de la M50 II es más rápido y fiable, aunque en las situaciones típicas que nos encontramos habitualmente en fotografía no vamos a notar gran diferencia. Sí se puede notar más en vídeo, cuando se trata de hacer seguimiento de personas y objetos.
Vídeo
La X-T30 graba 4K 30p con una calidad excelente y ofrece salida HDMI 4:2:2 a 10 bits sin límite de tiempo, pero con grabación interna la duración máxima es de 10-15 minutos por toma.
La M50 Mark II graba 4K 24p con recorte y sin Dual Pixel (su habitat natural es el 1080p), pero incluye pantalla totalmente articulada, entrada de micrófono, salida limpia HDMI para streaming y emisión a YouTube por WiFi.
Ninguna de estas cámaras está pensada para grabar 4K, salvo de forma puntual y con muchas limitaciones. Si la usamos para grabar a 1080p, creo que la M50 II ofrece unas prestaciones y una experiencia de uso ligeramente superior a la Fuji.
Cuerpo y manejo
La X-T30 (383 g) tiene una construcción sólida con aleación de magnesio, diales de exposición tipo analógico (a los que hay que acostumbrarse), pantalla abatible sin modo selfie, sin estabilizador y sin empuñadura real.
La M50 Mark II (387 g) es pequeña, ligera y muy fácil de usar, con menús intuitivos, pantalla totalmente articulada y muy cómoda en mano.
¿Qué cámara elegir?
Para fotografía son cámaras con prestaciones muy similares. La elección en este caso sería una cuestión de preferencias.
El diseño de la Fuji me parece muy atractivo y la gestión a través de sus diales es peculiar (filosofía Fuji). Un punto diferencial son las simulaciones de película. Si prefieres usar los JPEGs directos de cámara y te gusta el estilo de las fotos antiguas, la X-T30 puede ser una muy buena elección.
Tanto el diseño de la M50 II, como su manejo, sigue más la filosofía estándar de las réflex de las últimas décadas. El manejo es muy sencillo e intuitivo.
Para vídeo, teniendo en cuenta que van a grabar principalmente en 1080p, creo que elegiría la Canon.
Nota de disponibilidad: La Canon EOS M50 Mark II pertenece al sistema EOS M, descontinuado por Canon; es difícil encontrarla como producto nuevo y lo habitual será el mercado de segunda mano. La Fujifilm X-T30 está descatalogada, con la X-T30 II y la X-T50 como sucesoras. También suele encontrarse sobre todo en segunda mano.
Canon EOS M50 Mark II
Fujifilm X-T30
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS M50 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS M50 Mark II
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo.
- Muy buena relación entre prestaciones, tamaño y peso.
- Perfecta para viajar y para llevarla siempre encima.
- Graba 4K/24p (aunque introduce recorte, no utiliza todo el sensor)
- El sistema de enfoque Dual Pixel es muy bueno. En fotografía es rápido y preciso, y en vídeo es muy fiable, sobre todo para seguimiento de personas.
- La M50 mark II incluye enfoque al ojo (Eye AF) en foto y vídeo (la versión anterior sólo en foto)
- Pantalla totalmente articulada y táctil. Es una buena opción para vlogging
- Ofrece salida de vídeo limpia a través de HDMI manteniendo el sistema de enfoque Dual Pixel (básicamente la única diferencia con respecto a la mark I).
- Incluye entrada para micrófono externo
- Además de los objetivos nativos del sistema M puede usar todos los objetivos EF / EF-S de las réflex de Canon mediante un adaptador
- Como todas las Canon, es una cámara muy fácil de usar, con unos menús intuitivos.
Fujifilm X-T30
- Excelente calidad de imagen y prestaciones, sobre todo en fotografía
- Excelente sistema de enfoque y seguimiento: detección y seguimiento de caras y ojos
- Es una cámara bastante pequeña y ligera, muy buena opción para viajes o para llevar la cámara siempre con nosotros (aunque dependerá de los objetivos)
- Una cámara muy bien construida, se siente sólida, con chasis de aleación de magnesio y con muchas partes externas de metal.
- Puede hacer ráfagas de hasta 30fps con el obturador electrónico y con recorte (no utiliza todo el sensor)
- La ráfaga con obturador mecánico es de unos 8fps
- Ofrece salida limpia de vídeo en 4K a través de HDMI 4:2:2 a 10 bits sin límite de tiempo de grabación
- Incluye modo 'Pre Shot' que comienza a guardar imágenes antes de apretar el botón de disparo en ráfaga.
Puntos menos positivos
Canon EOS M50 Mark II
- Para mí, el principal punto negativo es que esta M50 mark II es exactamente igual que la M50 original. Prácticamente cambia el nombre (mark II) y la opción de salida limpia por HDMI y la mejora de enfoque al ojo en vídeo. Por lo demás son la misma cámara.
- Aunque graba 4K su uso está muy limitado: el recorte reduce el ángulo de visión del objetivo que estemos usando y además sólo graba a 24 fps.
- Además en 4K deja de estar operativo el sistema de enfoque Dual Pixel. Sigue operando el sistema de detección por contraste, pero es más lento y menos fiable.
- No tiene estabilizador de imagen físico, aunque sí puede usar un sistema de estabilización digital.
- El catálogo de objetivos nativos es reducido. Se pueden usar los objetivos EF de las réflex, pero perderíamos un poco esa característica de tamaño pequeño y ligero.
Fujifilm X-T30
- La limitación de tiempos máximos de grabación en vídeo: 10 minutos para 4K y 15 minutos para FHD. La calidad de vídeo es excepcional pero sólo nos permite hacer tomas relativamente cortas (ten en cuenta que la mayoría de cámaras de fotos están limitadas a 30min. de grabación continua)
- La ergonomía: por un lado está bien que sea una cámara pequeña, pero no tiene empuñadura y dependiendo del objetivo puede llegar a resultar molesto el agarre.
- Es una cámara con muchísimas prestaciones, funciones y extras, pero con relativamente pocos botones de acceso rápido.
- No tiene estabilizador de imagen integrado
- La pantalla no es totalmente articulada (no se puede colocar en modo selfie)
- Los diales de las Fuji y sus modos de control de exposición son bastante diferentes al resto de marcas. Hay que acostumbrarse a esta forma de trabajo
