Canon EOS M50 Mark II vs Canon EOS M50
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Canon EOS M50 Mark II (noviembre de 2020) y la Canon EOS M50 (marzo de 2018). La primera es una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) y la segunda una EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables)
Podríamos decir que la Canon EOS M50 Mark II es la M50 original con un cambio de nombre y unos pocos añadidos muy concretos. Canon lanzó la versión II en 2020, un año y medio después de la original, y las diferencias son tan escasas que muchos lo consideraron más una actualización de firmware que un nuevo modelo.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
Ambas montan el mismo sensor APS-C de 24 megapíxeles con rango ISO de 100 a 25600. La calidad de imagen es idéntica: excelente, con el procesado natural y fiable de Canon, tanto en fotografía como en vídeo. No hay ninguna diferencia de sensor, procesador.
Sistema de enfoque
Comparten el sistema Dual Pixel de Canon, muy bueno y fiable tanto en foto como en vídeo de personas. La única diferencia real es el enfoque al ojo: la M50 original permite Eye AF en fotografía, mientras que la M50 Mark II lo amplía también al vídeo. Es una mejora práctica, sobre todo si te grabas a ti mismo o haces entrevistas. En el 4K, ambas dejan de usar el Dual Pixel (usan detección por contraste, más lento).
Vídeo: los cambios tangibles
Aquí está casi todo lo que separa a las dos cámaras:
- La M50 Mark II ofrece salida limpia por HDMI manteniendo el Dual Pixel, esencial para streaming o emisión en directo con buena calidad; en la M50 original la salida limpia requería trucos para mantener el streaming activo.
- El Eye AF en vídeo, como comentaba anteriormente.
- Soporte para vídeo vertical (para redes sociales) y emisión directa a YouTube por WiFi.
El resto es idéntico: 4K 24p con recorte y limitaciones en el enfoque, 1080p excelente, entrada para micrófono externo y pantalla totalmente articulada en ambas.
Ráfaga, estabilización y autonomía
Las dos disparan a 10 fps y ninguna tiene estabilizador integrado (solo estabilización digital).
La batería de la M50 Mark II dura algo más (305 disparos CIPA frente a 235 de la M50 original), un detalle interesante pero no decisivo. El resto de especificaciones son calcadas: mismo cuerpo de unos 390 g, sin sellado, mismo visor, misma pantalla articulada táctil.
Ergonomía y manejo
Nada que comentar aquí, ya que el chasis es idéntico.
¿Qué cámara elegir?
Estos modelos ya no están disponibles como cámaras nuevas. Tanto el sistema M como el sistema EF (réflex) han sido abandonados por Canon, para centrar sus esfuerzos en el sistema RF (cámaras R de Canon).
Si las encuentras a buen precio en segunda mano, cualquiera de estas cámaras son perfectas para aprender fotografía y como cámara para el día a día, para cubrir prácticamente cualquier tipo situación fotográfica y de vídeo (1080p). Son cámaras excelentes. Para emisión en directo tiene ventaja la M50 II.
El catálogo de objetivos nativos para las Canon M es reducido, pero pueden usar (mediante adaptador) cualquiera de los objetivos fabricados para las réflex de Canon, así que las posibilidades son prácticamente infinitas.
Canon EOS M50 Mark II
Canon EOS M50
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS M50 Mark II
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS M50 Mark II
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo.
- Muy buena relación entre prestaciones, tamaño y peso.
- Perfecta para viajar y para llevarla siempre encima.
- Graba 4K/24p (aunque introduce recorte, no utiliza todo el sensor)
- El sistema de enfoque Dual Pixel es muy bueno. En fotografía es rápido y preciso, y en vídeo es muy fiable, sobre todo para seguimiento de personas.
- La M50 mark II incluye enfoque al ojo (Eye AF) en foto y vídeo (la versión anterior sólo en foto)
- Pantalla totalmente articulada y táctil. Es una buena opción para vlogging
- Ofrece salida de vídeo limpia a través de HDMI manteniendo el sistema de enfoque Dual Pixel (básicamente la única diferencia con respecto a la mark I).
- Incluye entrada para micrófono externo
- Además de los objetivos nativos del sistema M puede usar todos los objetivos EF / EF-S de las réflex de Canon mediante un adaptador
- Como todas las Canon, es una cámara muy fácil de usar, con unos menús intuitivos.
Canon EOS M50
- Excelente calidad de imagen, tanto en fotografía como en vídeo.
- La relación entre prestaciones, tamaño y peso es muy buena. Es una cámara perfecta para viajar y para llevarla siempre encima.
- Graba 4K/24p (aunque introduce recorte, no utiliza todo el sensor)
- El sistema de enfoque Dual Pixel es muy bueno. En fotografía es rápido y preciso, y en vídeo es muy fiable, sobre todo para seguimiento de personas.
- La pantalla es totalmente articulada y táctil. Es una buena opción para vlogging
- Incluye entrada para micrófono externo
- Además de los objetivos nativos del sistema M puede usar todos los objetivos EF / EF-S de las réflex de Canon mediante un adaptador
- Como todas las Canon, es una cámara muy fácil de usar, con unos menús intuitivos.
Puntos menos positivos
Canon EOS M50 Mark II
- Para mí, el principal punto negativo es que esta M50 mark II es exactamente igual que la M50 original. Prácticamente cambia el nombre (mark II) y la opción de salida limpia por HDMI y la mejora de enfoque al ojo en vídeo. Por lo demás son la misma cámara.
- Aunque graba 4K su uso está muy limitado: el recorte reduce el ángulo de visión del objetivo que estemos usando y además sólo graba a 24 fps.
- Además en 4K deja de estar operativo el sistema de enfoque Dual Pixel. Sigue operando el sistema de detección por contraste, pero es más lento y menos fiable.
- No tiene estabilizador de imagen físico, aunque sí puede usar un sistema de estabilización digital.
- El catálogo de objetivos nativos es reducido. Se pueden usar los objetivos EF de las réflex, pero perderíamos un poco esa característica de tamaño pequeño y ligero.
Canon EOS M50
- Aunque graba 4K su uso está muy limitado: el recorte reduce el ángulo de visión del objetivo que estemos usando y además sólo graba a 24 fps.
- Además en 4K deja de estar operativo el sistema de enfoque Dual Pixel. Sigue operando el sistema de detección por contraste, pero es más lento y menos fiable.
- No tiene estabilizador de imagen, aunque sí puede usar un sistema de estabilización digital.
- El catálogo de objetivos nativos es muy reducido. Se pueden usar los objetivos EF de las réflex, pero perderíamos un poco esa característica de tamaño pequeño y ligero.
