Canon EOS M200 vs Sony a6000
Comparativa de características de la cámara Canon EOS M200 -EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) - lanzada al mercado en octubre de 2019 con la Sony a6000 -EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) - de mayo de 2014
La Canon EOS M200 y la Sony Alpha a6000 son dos cámaras APS-C sin espejo pequeñas que llevan años compitiendo por el mismo espacio: la cámara ligera de bolsillo para el aficionado que quiere dar el salto desde el móvil. Están separadas por cinco años de tecnología (2014 frente a 2019), pero la receta es parecida: mismo tipo de sensor, mínimo tamaño y muy buenas prestaciones.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
Las dos montan un sensor APS-C de 24 megapíxeles con ISO hasta 25600. La calidad de imagen es muy similar a buena luz: excelente, con detalle de sobra para el aficionado. La M200 tiene un sensor y un procesador más recientes, con una pequeña ventaja en poca luz y en rango dinámico, aunque la a6000 sigue siendo una cámara fotográfica muy válida. En la práctica es imposible notar diferencias de rendimiento en estos sensores.
Enfoque
La M200 usa el Dual Pixel de Canon: rápido, preciso y con seguimiento de caras y ojos, muy fácil de usar y efectivo tanto en foto como en vídeo 1080p. La a6000 tiene un sistema híbrido de 179 puntos de fase, que fue sobresaliente en 2014 y sigue siendo rápido en disparo único, aunque su seguimiento de sujetos en movimiento está ya desfasado frente a las generaciones posteriores de Sony.
Creo que en cuestión de enfoque daría un empate técnico porque los resultados dependerán más de las circunstancias que el rendimiento de cada cámara.
Vídeo
La M200 graba 4K 25p, aunque con recorte y perdiendo el Dual Pixel en ese modo; la a6000 no graba 4K y se queda en 1080p. En 1080p, el sistema de la Canon (Dual Pixel + seguimiento) funciona muy bien, pero también lo hace muy bien la a6000.
Cuerpo y manejo
La M200 pesa 299 g, no tiene visor, y su pantalla se pliega 180 grados en modo selfie para vlogging. La pantalla de la M200 es táctil y los menús de Canon son muy intuitivos y fáciles de usar. La a6000 pesa 344 g, tiene visor electrónico y cuenta con una pantalla abatible, no táctil. La batería es pareja (315 y 360 disparos CIPA).
La M200 es más ligera. La a6000 tiene más botones físicos, una empuñadura y un manejo algo más clásico. En general, la a6000 está situada en una gama superior. Por ejemplo, la a6000 podría usarse con relativa comodidad con objetivos grandes y sería más cómoda en sesiones largas.
Sistemas y futuro
La M200 usa el sistema EOS M, descontinuado por Canon, con adaptador para las ópticas EF/EF-S (los objetivos de las réflex de Canon). La a6000 se apoya en el enorme sistema E de Sony, con un catálogo de objetivos nativos excelente y vivo.
En este sentido, la a6000 sería posiblemente una mejor opción pensando a medio y largo plazo, porque los objetivos servirán perfectamente cuando pasemos a un modelo más moderno (a6400, a6700…)
¿Qué cámara elegir?
Creo que son dos conceptos de cámara diferentes. La M200 está pensada para un usuario que da más importancia al tamaño y la simplicidad de uso. La a6000 es una cámara más completa (diales, controles, empuñadura…), pensada para ser usada al estilo de las réflex, utilizando el visor más que la pantalla trasera.
Para fotografía creo que elegiría la a6000, porque me permitiría trabajar cómodamente en más situaciones y con más variedad de objetivos nativos. Para vídeo, ambos modelos han quedado muy desfasados con respecto a cámaras actuales, pero quizás la M200 es un poco más versátil, por la posibilidad de usar 4K en ocasiones puntuales.
Nota de disponibilidad: La Canon EOS M200 pertenece al sistema EOS M, descontinuado por Canon, y está descatalogada. La Sony Alpha a6000 es un modelo APS-C de 2014, descatalogado. Ambas se encuentran principalmente en el mercado de segunda mano.
Canon EOS M200
Sony a6000
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS M200
Comparación de tamaños


Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS M200
- Cámara muy pequeña y ligera
- Calidad de imagen similar a cualquier cámara réflex de gama media de Canon
- Graba 4K/25p, aunque con recorte (1.7x aprox.), es decir, en 4K el encuadre será más cerrado
- Muy buen sistema de enfoque en fotografía y en vídeo a 1080p
- Enfoque y seguimiento con detección de cara y ojos
- Pantalla abatible 180º en modo selfie (viene muy bien por ejemplo para vlogging, para vernos en el encuadre y ver que está todo correcto: exposición, enfoque...)
Sony a6000
- Calidad de imagen. Las versiones más recientes de esta serie de Sony (Sony a6100, a6400...) mejoran lógicamente el comportamiento en ISOs altos, pero la a6000 sigue siendo una excelente opción para fotografía.
- El sistema de enfoque rápido y preciso para fotografía y vídeo
- El tamaño y peso de la cámara
- Es una cámara muy completa. Tiene todo lo que ofrece una réflex de gama media, pero empaquetado en un cuerpo pequeño.
- Muy buena opción para vídeo a 1080p y para streaming
Puntos menos positivos
Canon EOS M200
- En 4K tenemos recorte adicional. Para las mismas tomas (con respecto a 1080p) necesitaremos objetivos más angulares, con focales más cortas.
- En 4K se pierde el sistema de enfoque Dual Pixel. El enfoque se vuelve más lento y menos fiable (usable, pero se nota bastante la diferencia con respecto al enfoque activo 1080p).
- Es una cámara pequeña y no tiene empuñadura, está bien para usarla con objetivos pequeños (es para lo que está pensada) pero con objetivos más grandes y pesados se haría algo incómodo.
- Siendo una cámara pensada para vlogging y con bastante buenas características en vídeo, no incluye entrada para micrófono externo (tendríamos que usar el micrófono con alguna grabadora de audio para conseguir buen sonido)
- Desde un punto de vista práctico no aporta grandes novedades o ventajas con respecto a la versión anterior, la Canon M100.
Sony a6000
- No incluye entrada para micrófono externo
- Duración de la batería
- La pantalla no es táctil
- Puede tener problemas de sobrecalentamiento en vídeo en ciertas condiciones extremas
