Canon EOS M200 vs Canon EOS M100
Comparativa de características de la cámara Canon EOS M200 -EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) - lanzada al mercado en octubre de 2019 con la Canon EOS M100 -EVIL (cámara sin espejo de objetivos intercambiables) - de septiembre de 2017
La Canon EOS M200 y la Canon EOS M100 son dos generaciones consecutivas de la cámara sin espejo más pequeña del sistema EOS M de Canon: los cuerpos más ligeros que ha fabricado Canon con objetivos intercambiables, pensados para llevarlos en el bolsillo y hacer selfies y grabar vlogs. La M100 llegó en 2017 y la M200 en 2019, y la segunda refina la receta: mismo tamaño, mejor 4K (aunque con recorte), el sistema de enfoque actualizado y un modo selfie más cómodo.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
Las dos montan el mismo sensor APS-C de 24 megapíxeles, con rango ISO 100 a 25600. La calidad de imagen es prácticamente idéntica: excelente, a la altura de las réflex de gama media de Canon, con muy buen detalle y unos JPEG de color agradable. La M200 actualiza el procesado y el sistema de enfoque, pero en fotografía estática apenas notarás diferencias entre ambas.
Vídeo: la mejora real
La M100 no graba 4K; la M200 sí, a 25p, aunque con un recorte importante (alrededor de 1,7x) y perdiendo el enfoque Dual Pixel en ese modo. En 1080p, las dos ofrecen un enfoque Dual Pixel fluido y fiable, con detección de caras y ojos. Ninguna tiene entrada de micrófono externo: para vídeo de calidad habrá que registrar el audio aparte. Si el 4K es esencial, la M200; si grabas sobre todo en 1080p, la M100 sigue sirviendo.
Aumento de detección y seguimiento
La M200 mejora la detección de caras y ojos, con un seguimiento en vídeo 1080p más constante que el de la M100, que es visiblemente más antigua en este apartado. La M200 además permite la grabación vertical y algún que otro detalle orientado al creador de contenido. Ambas son de las cámaras más fáciles de usar del mercado, con menús simples y control casi total desde la pantalla táctil.
Tamaño y manejo
La M100 pesa 302 g y la M200, 299 g: apenas pesan nada en la mochila. Las dos tienen pantalla táctil abatible hacia arriba 180 grados en modo selfie, sin visor y sin empuñadura, con el control mediante la pantalla. Para objetivos pequeños van muy bien; con ópticas grandes y pesadas se hacen incómodas. La autonomía es similar (295 y 315 disparos CIPA respectivamente).
Sistema de objetivos
Ambas usan la montura EF-M, reducida y descatalogada por Canon, pero con adaptador pueden montar todo el catálogo EF/EF-S de las réflex históricas de la marca.
¿Qué cámara elegir?
Si tienes las dos delante, la Canon EOS M200 es simplemente la M100 mejorada: añade 4K con recorte, mejor enfoque y seguimiento, y detalles para creadores, por un precio de segunda mano que suele ser similar. Solo merece la pena la M100 si la encuentras notablemente más barata y no te importa renunciar a esos extras. En cualquier caso, dos cámaras pequeñitas, fáciles y con muy buena calidad de imagen, ideales para quien quiere un paso adelante desde el móvil sin cargar con equipo.
Nota de disponibilidad: La Canon EOS M100 y la Canon EOS M200 usan el sistema EOS M, descontinuado por Canon. Ambas están descatalogadas y la oferta será principalmente de segunda mano.
Canon EOS M200
Canon EOS M100
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS M200
Comparación de tamaños
Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS M200
- Cámara muy pequeña y ligera
- Calidad de imagen similar a cualquier cámara réflex de gama media de Canon
- Graba 4K/25p, aunque con recorte (1.7x aprox.), es decir, en 4K el encuadre será más cerrado
- Muy buen sistema de enfoque en fotografía y en vídeo a 1080p
- Enfoque y seguimiento con detección de cara y ojos
- Pantalla abatible 180º en modo selfie (viene muy bien por ejemplo para vlogging, para vernos en el encuadre y ver que está todo correcto: exposición, enfoque...)
Canon EOS M100
- El tamaño y peso de la cámara
- Excelente calidad de imagen tanto en fotografía como en vídeo
- Excelente sistema de enfoque (Dual Pixel)
- Su uso es muy sencillo, es perfecta para alguien que no se quiere complicar con modos manuales, aunque también se puede pasar a control manual de todos los parámetros.
- La pantalla es abatible 180º en modo selfie
Puntos menos positivos
Canon EOS M200
- En 4K tenemos recorte adicional. Para las mismas tomas (con respecto a 1080p) necesitaremos objetivos más angulares, con focales más cortas.
- En 4K se pierde el sistema de enfoque Dual Pixel. El enfoque se vuelve más lento y menos fiable (usable, pero se nota bastante la diferencia con respecto al enfoque activo 1080p).
- Es una cámara pequeña y no tiene empuñadura, está bien para usarla con objetivos pequeños (es para lo que está pensada) pero con objetivos más grandes y pesados se haría algo incómodo.
- Siendo una cámara pensada para vlogging y con bastante buenas características en vídeo, no incluye entrada para micrófono externo (tendríamos que usar el micrófono con alguna grabadora de audio para conseguir buen sonido)
- Desde un punto de vista práctico no aporta grandes novedades o ventajas con respecto a la versión anterior, la Canon M100.
Canon EOS M100
- No tiene empuñadura (grip) con lo que no es fácil usarla con una sola mano, dependiendo del objetivo
- Lógicamente tiene pocos botones y controles físicos. Se puede controlar todo desde el menú y la pantalla, pero si quieres tener todo el control de la cámara puede ser tedioso.
- No graba 4K
- No tiene zapata de flash
- No tiene entrada para micrófono externo
- El sistema Dual Pixel es una versión un poco antigua. Funciona muy bien, pero las nuevas generaciones de cámaras llevan un sistema ligeramente mejor
- La calidad de vídeo es buena, pero no es una cámara pensada para hacer una edición agresiva (corrección de color, etc.), está pensada para usar el material de vídeo directamente, con una edición básica, sin complicaciones.
