Canon EOS 90D vs Sony Alpha a6400

La Canon EOS 90D y la Sony a6400 representan dos mundos en plena transición: la réflex APS-C de 33 megapíxeles con su miróptico y un enorme catálogo de objetivos EF/EF-S, frente a una sin espejo compacta y ligera con uno de los mejores sistemas de enfoque del mercado. La 90D fue la última réflex de doble dígito de Canon; la a6400, aunque ya tiene edad, sigue en catálogo por méritos propios.

Comparativa técnica rápida

Sensor y calidad de imagen

La 90D monta un sensor APS-C de 33 megapíxeles, notablemente más resolución que los 24 megapíxeles de la a6400. En calidad de imagen ambas son excelentes; la 90D ofrece más detalle y margen de recorte, y un buen rango dinámico, mientras que la Sony es ligeramente más limpia a ISOs altos. Si disparas en RAW y haces edición pesada, la 90D es más versátil; si quieres JPEG directo muy bueno, las dos cumplen de sobra.

Sistema de enfoque

La a6400 tiene un sistema de 425 puntos por detección de fase integrados en el sensor, con detección y seguimiento de ojos en tiempo real, de los mejores que ha dado el APS-C: rápido, preciso y con una cobertura enorme del encuadre. La 90D, en live view y vídeo, usa el Dual Pixel AF de Canon, también excelente, pero su visor óptico usa 45 puntos de fase tradicionales, con una cobertura central más limitada. Para seguir sujetos en movimiento usando el visor, la a6400 ofrece probablemente mejores resultados.

Ráfaga y velocidad

La 90D alcanza 10 fps (y 7 fps manteniendo el enfoque), una cifra muy buena para una réflex; su buffer en RAW aguanta unas 25 imágenes. La a6400 llega a 11 fps con más cobertura de enfoque y un buffer decente, aunque su bus UHS-I ralentiza el vaciado hacia la tarjeta. Para aves y deporte, ambas se defienden; la ventaja de la a6400 está en la fiabilidad del seguimiento con sujetos erráticos.

Vídeo

La 90D graba 4K 30p sin recorte con Dual Pixel, muy buen color y focus peaking, además de cámara lenta a 120 fps en 1080p. La a6400 graba 4K 30p sin recorte, sin límite de tiempo y sin sobrecalentamiento, con 1080p a 120 fps y detección de ojos en vídeo; su seguimiento en tiempo real es más fiable que el de la réflex. Ambas cámaras son muy buenas en vídeo, quizás la Sony estaría un escalón por encima si tenemos en cuenta todas las funciones y características.

Ergonomía, construcción y autonomía

La 90D es una réflex robusta, sellada al polvo y a las salpicaduras, con empuñadura profunda, joystick y batería de 1300 disparos CIPA (el doble que la a6400, 410 disparos, pero la a6400 es mucho más ligera: 400g frente a 700g). La pantalla articulada y táctil es común a ambas.

A la hora de manejar objetivos grandes (teleobjetivos por ejemplo), la 90D se siente en general más cómoda en mano, con un mejor agarre.

¿Qué cámara elegir?

Si vienes del mundo réflex, priorizas la autonomía, el visor óptico y el catálogo EF/EF-S sin adaptadores, y quieres más resolución, la Canon EOS 90D es una elección sólida y todavía muy válida (aunque Canon ya no sigue fabricando cámaras réflex). Si valoras la ligereza, un sistema de enfoque de última generación, vídeo fiable, la Sony a6400 es una excelente cámara, con un sistema activo y una mejor opción pensando en el medio y largo plazo.

Nota de disponibilidad: La Canon EOS 90D es un modelo réflex descatalogado; es difícil encontrarla como producto nuevo en tiendas y lo habitual será buscarla en el mercado de segunda mano.