Canon EOS 2000D vs Nikon D3400
Vamos a comparar las características técnicas más importantes de la Canon EOS 2000D (marzo de 2018) y la Nikon D3400 (septiembre de 2016). La primera es una réflex (objetivos intercambiables) y la segunda una réflex (objetivos intercambiables)
La Canon EOS 2000D y la Nikon D3400 son dos réflex de entrada muy parecidas en concepto: cuerpos ligeros, precios contenidos y un enfoque pensado para aprender fotografía. La Nikon es considerada durante mucho tiempo la mejor opción del segmento por la calidad de su sensor y su batería; la Canon se defiende con el catálogo EF/EF-S y un precio aún más bajo. La decisión casi siempre acaba en la cartera.
Comparativa técnica rápida
Sensor y calidad de imagen
La D3400 monta un sensor APS-C de 24 megapíxeles con hasta 25.600 ISO y unas prestaciones de rango dinámico y profundidad de color excepcionales para su gama, a la altura de cámaras superiores en su fecha de lanzamiento. La 2000D tiene también 24 megapíxeles, pero se queda en 6.400 ISO y se nota más el ruido al subir sensibilidad. Con un buen objetivo ambas dan imágenes óptimas, pero la Nikon saca más partido en poca luz y en desenfoque y recuperación de sombras.
Sistema de enfoque
La D3400 ofrece 11 puntos de enfoque por detección de fase, la 2000D, 9. Las dos cumplen bien para sujetos estáticos cuando se utiliza el visor óptico. Las dos son lentas cuando enfocan a través de Live View (pantalla trasera), donde usan detección por contraste. Ninguna tiene seguimiento en vídeo. Para quien empieza, es el mismo nivel de limitación.
Ráfaga
La D3400 dispara a 5 fps y la 2000D a 3 fps. Una diferencia pequeña pero perceptible si intentas capturar movimiento; la Nikon es más capaz.
Vídeo
Ninguna de las dos graba 4K. La 2000D se queda en 1080p con enfoque lento y sin AF continuo; la D3400 ofrece 1080p con una calidad de imagen decente pero el mismo problema de enfoque. En vídeo, ambas son testimoniales.
Ergonomía y batería
La D3400 pesa 395 gramos, es cómoda en mano y su batería alcanza 1.200 disparos. La 2000D pesa 475 gramos y solo llega a 500 disparos. Ambas tienen pantalla fija de 3 pulgadas no táctil. En autonomía y ligereza, la Nikon gana con claridad.
Conectividad
La D3400 incorpora Bluetooth con SnapBridge para pasar fotos al móvil; la 2000D tampoco tiene WiFi. Ninguna tiene entrada de micrófono externo (la D3400 lo perdió frente a la D3300). En catálogo de objetivos ambas están muy bien servidas: F en Nikon y EF/EF-S en Canon, con opciones baratas de terceros.
¿Qué cámara elegir?
La Nikon D3400 es la más completa y duradera: mejor sensor, más ráfaga, más autonomía y más ligera, por un precio habitualmente similar. La Canon 2000D solo merece la pena si la encuentras muy por debajo de precio o si ya tienes objetivos Canon. Para aprender fotografía, cualquiera de estas cámaras puede ser una buena opción, pero a igualdad de precio y estado de la cámara, la D3400 creo que sería una mejor elección.
Nota de disponibilidad: Tanto la Canon EOS 2000D como la Nikon D3400 son réflex descatalogadas. No se encuentran como producto nuevo en tiendas y la opción habitual es el mercado de segunda mano.
Canon EOS 2000D
Nikon D3400
Ficha completa y precios de cada cámara
Canon EOS 2000D
Comparación de tamaños


Comparación de características
Puntos positivos de cada cámara
Canon EOS 2000D
- Es una opción económica para comenzar: para aprender fotografía o tener una cámara de objetivos intercambiables con buena calidad de imagen.
- Con un objetivo medianamente bueno puede ofrecer imágenes de gran calidad.
- Por ejemplo el Canon 50mm f/1.8 es un objetivo de una muy buena calidad óptica, que se puede conseguir por poco dinero, y que te ofrece un salto de calidad en las fotos tanto desde el punto de vista técnico como artístico.
- El sensor ofrece un rendimiento (calidad de imagen) muy bueno, similar al de cámaras de gama más alta como la EOS 750D.
Nikon D3400
- Excelente calidad de imagen
- Muy buenas prestaciones para fotografía (prácticamente todo lo que un usuario aficionado va a necesitar)
- Buena ergonomía. El agarre es muy cómodo y el formato de cámara: tamaño, forma y peso... hacen que sea una cámara que se disfruta en la mano.
- Es relativamente pequeña y ligera para ser una réflex
- Muy buena autonomía de batería
- Incluye Snapbridge, el sistema de Nikon para compartir fotografías a través del móvil
Puntos menos positivos
Canon EOS 2000D
- El cuerpo de la cámara es básicamente plástico. Se nota en el tacto y da sensación de producto no premium, pero la cámara en sí es resistente.
- El enfoque a través del Live View es lento tanto en fotografía como en vídeo.
- No tiene seguimiento automático en vídeo (AF continuo)
- No incluye entrada para micrófono externo
- Es una cámara pensada y diseñada para abaratar costes y poder ofrecerla a un precio relativamente bajo.
- No incluye prácticamente mejoras o salto de calidad con respecto a modelos anteriores como la Canon 1300D
Nikon D3400
- Las características para vídeo, sobre todo el sistema de enfoque en vídeo.
- Es un modelo que no incluye ninguna mejora reseñable con respecto al modelo anterior (Nikon D3300) y sí pierde alguna característica como la entrada para micrófono externo.
